| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | И.Пыхалов |  |
| Дата | 28.03.2008 16:52:48 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
Re: Хм. Не...
>>>Б. Не секрет, что сама тема ГВ до сих пор излишне политизирована, однако. Какова ее реальная поппулярность среди интересующихся историей? Мое ничтожное мнение - невысока.
>>
>>согласен, не высока.
>
>А как же тогда опус Веллера & Буровского, начальный тираж которого составил 40 тыс.?
Хм. Судя по автору - а это разве историческая работа?
>>Принципиально изменить парадигму ее рассмотрения, отказавшись от идиологизированного подхода.
>>Исключив восхваление/уничижение какой либо из сторон.
>>Как это сделать - не знаю.
>
>Смотря что понимать под идеологизированным подходом.
априорная оценочность действий той или иной стороны. Т.е. или через призму "выражения вековых интересов народа" или напротив "защиту традиционого культурного уклада жизни"
>Оценку событиям всё равно давать придётся.
вот это то и есть невероятно сложная задача.
Эта оценка не должна способствовать продолжению ГВ уже в четвертом поколении народа.