ВИФ2 NE

	От	И.Пыхалов
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	28.03.2008 16:44:25
	Рубрики	1917-1939;

Хм. Не согласен

>>Б. Не секрет, что сама тема ГВ до сих пор излишне политизирована, однако. Какова ее реальная поппулярность среди интересующихся историей? Мое ничтожное мнение - невысока.
>
>согласен, не высока.

А как же тогда опус Веллера & Буровского, начальный тираж которого составил 40 тыс.?

>Принципиально изменить парадигму ее рассмотрения, отказавшись от идиологизированного подхода.
>Исключив восхваление/уничижение какой либо из сторон.
>Как это сделать - не знаю.

Смотря что понимать под идеологизированным подходом. Оценку событиям всё равно давать придётся.

>>Д. Потянет ли российская наука объективный труд по ГВ в несколько томов в обозримой перспективе?
>
>нет. По причине того что не сможет отказаться от политизированности.

На мой взгляд, нынешняя официальная российская историческая наука вообще не способна родить что-то путное.

Re: Хм. Не... - Елисеенко Алексей 28.03.2008 16:53:00 (253, 414 b)
- Если судить по книжному магазину «Москва» - И.Пыхалов 28.03.2008 17:09:26 (283, 364 b)
  - Возможно это всего лишь ПиаР. Там и Салонин №1 был а может и есть (-) - Елисеенко Алексей 28.03.2008 17:16:13 (162, 0 b)
    - Солонин там по-прежнему №1 - И.Пыхалов 28.03.2008 17:32:16 (236, 224 b)
      - Раньше он был за №1 в теме "Мемуары" - Елисеенко Алексей 28.03.2008 17:39:18 (239, 43 b)
        Враги (-) - И. Кошкин 28.03.2008 23:28:17 (75, 0 b)
      - Это не читатели такие, это рубрикатор такой (-) - Дмитрий Козырев 28.03.2008 17:35:21 (119, 0 b)
Re: Хм. Не... - Дмитрий Козырев 28.03.2008 16:52:48 (343, 1023 b)
- А разве 20 лет назад была ГВ ? Хм, она была давным-давно (+) - Андю 28.03.2008 17:08:09 (218, 303 b)
- Речь о популярности и востребованности темы - И.Пыхалов 28.03.2008 17:05:55 (318, 1312 b)
  - Re: Речь о... - Любитель 28.03.2008 17:49:00 (213, 383 b)
    - о Волкове - А.Погорилый 28.03.2008 20:24:33 (189, 2982 b)
      - Re: о Волкове - Любитель 31.03.2008 19:15:49 (64, 1272 b)
    - Ну, этот скорее из первой категории - И.Пыхалов 28.03.2008 18:02:04 (206, 669 b)
      - Может быть... Был ли "староста курса" обязан быть комсомольцем? - Любитель 28.03.2008 18:36:48 (186, 1116 b)
        Был - А.Погорилый 28.03.2008 19:53:36 (166, 943 b)
  - Это говорит лишь о доверии издательства к (тм) Веллер - Ulanov 28.03.2008 17:23:30 (229, 527 b)
    - Кстати Перумов топичной тематикой интересуется. См. "Череп на рукаве / в небе" (-) - Лейтенант 28.03.2008 17:30:58 (154, 0 b)
  - Это не востребрванность истории - Дмитрий Козырев 28.03.2008 17:14:39 (249, 1660 b)