ОтNetReaderОтветить на сообщение
КExeterОтветить по почте
Дата04.09.2001 02:55:44Найти в дереве
РубрикиWWII; 1941;Версия для печати

Re: Observer'u -...


>Мауно Йокипии "Финляндия на пути к войне". Стр.145-146:

Более полный текст тут:


>Я думаю, Вам очевидно, какой вариант был в итоге предпочли Рюти и Маннергейм, и какая линия намечавшейся границы именовалась в финской Ставке "стратегической".

Вообще-то, это был вполне гипотетический ответ Германии на случай различных вариантов развития событий. Фактически, обсуждалась цена участия финнов в войне. В "меморандуме Рюти" речь шла не о территориальных претензиях, а об устранении угрозы советского наступления путем превентивных ударов по советской территории. В любом парламенте чего только не услышишь (свои Жирики были и есть везде). Так что вряд ли на этом основании можно строить далеко идущие выводы о намерениях финнов. А на практике Маннергейм на Ленинград не пошел, и в Карелию особенно не рвался. Кстати, сегодня наш питерский президент возложил венок на его могилу - видимо, он с вами не согласен :)



>Ну а дальше можно цитировать, к примеру, знаменитый приказ Маннергейма по армии от 10 июля 1941 года, о том, что он "не вложит меч в ножны, пока вся Карелия не станет свободной!" "Свобода Карелии и Великая Финляндия озаряются нам в огромном водоороте всемирно-исторических событий".

К слову, СССР в свое время тоже собирался отдать существенную часть Карелии финикам, но не Маннергейму, конечно, а Куусиннену, в случае создания Финлянской Демократической Республики. Из чего, между прочим, следует, что принадлежность Карелии не так уж бесспорна.