| | От | B~M |  |
| К | Георгий |  |
| Дата | 10.03.2006 16:51:15 |  |
| Рубрики | 11-19 век; WWI; WWII; |  |
Кажется, дело вот в чём
Долго думал, куда ткнуться - всё-таки пишу в корень
Теория "вся Европа на Россию" выглядит более зрелищно, чем "вся Европа на Францию, Германию, Англию" потому, что Россия ухитрялась оказаться совсем без союзников в Европе, во всяком случае - эффективных на период боевых действий. Формально, конечно, в 1812 с нами были Великобритания и кортесы - вот только даже победа Веллингтона при Саламанке никак нас не согревала. В 1854 чего-то там ёрзала Пруссия, но еле-еле слышно - и всё! В 1941 тоже начали в изоляции. А между тем у Короля-Солнца всегда были союзники, вполне эффективно отвлекавшие на себя часть сил антифранцузской коалиции. Революционная Франция ещё до Наполеона тоже вполне владела искусством бить европейских врагов поодиночке. У кайзера и фюрера тоже вполне себе были союзники в той же Европе. Так что теория "все против нас" впечатляет именно этим - у России ни разу не получалось (и не могло, видимо) как-то использовать противоречия внутри "объединённой Европы".