ОтFVL1~01Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата02.12.2004 15:29:40Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWI;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ну частично имеет


И снова здравствуйте
>Все это не имеет значения - т.к. производство снарядов было развернуто именно в совесткое время и никаких "царских запасов с ПМВ" просто не существовало.

ПРОИЗВОДСТВО снарядов развернуто в СССР. ОБОРУДОВАНИЕ для их производства развернуто в Российской империи. Такой вот водораздел. .Приинципиально новые производства это уже 1938-1939.

>Это я знаю - от диаметра пороховых шашек.

От диаметра пресов точнее - от них диаметр шашек.

>Как быть с обычными минами 50, 82, 120?

Мины не от чего (хотя поптыки применить ОБТРАКОВКУ производства снарядов были, отсюда и 107 (106, с копейками де факто) и 120 мм калибры) - пороховые заряды для них от производства боеприпасов для ОХОТНИЧЬЕГО оружия. 12й калибр как "царица полей". Свзяки ("пучки" минометного заряда) имеют "морведовское" прошлое

Так что наследовали не ЖЕЛЕЗО. Наследовали ТЕХНОЛОГИЕСКИЕ возможности.


С уважением ФВЛ


 Re: Ну частично...- Dinamik02.12.2004 15:40:50 (170, 357 b)
 Не имеет- Дмитрий Козырев02.12.2004 15:51:52 (196, 580 b)
 В общем Вы ошибаетесь. В какой-то из нередких книг про военные- Паршев03.12.2004 01:39:19 (139, 239 b)
 Да нет,не ошибается.- GAI03.12.2004 04:58:55 (125, 728 b)
 Так вроде никто и не говорил- Майор Харченко03.12.2004 09:12:34 (101, 699 b)
 Re: Так вроде...- GAI03.12.2004 09:20:05 (90, 955 b)
 Ну, если на то пошло...- Майор Харченко03.12.2004 09:55:45 (82, 2415 b)
 Re: Ну, если- GAI03.12.2004 10:15:37 (79, 2440 b)
 А,, вот где недопонимание- Майор Харченко03.12.2004 10:42:28 (66, 2117 b)
 Re: А,, вот...- GAI03.12.2004 11:20:59 (65, 2459 b)
 Так и говорю - недопоняли...- Майор Харченко03.12.2004 11:38:13 (59, 3437 b)
 тут еще вот какая ПР проблема- FVL1~0103.12.2004 12:53:54 (56, 1495 b)
 Re: Так и- lex03.12.2004 12:54:12 (45, 2974 b)
 Re: Так и- EVGEN03.12.2004 13:05:15 (39, 428 b)
 Re: Так и- lex03.12.2004 13:27:12 (40, 967 b)
 Re: Так и- Майор Харченко03.12.2004 13:06:01 (40, 2181 b)
 Re: Так и- lex03.12.2004 13:17:45 (39, 3010 b)
 Re: Так и- Майор Харченко03.12.2004 13:33:13 (36, 2214 b)
 Re: Так и- lex03.12.2004 13:59:18 (39, 2735 b)
 Не октябрьские так ноябрьские (+)- Warrior Frog03.12.2004 14:06:49 (42, 442 b)
 Re: Не октябрьские...- Мелхиседек03.12.2004 14:09:48 (38, 173 b)
 Re: Не октябрьские...- lex03.12.2004 14:10:24 (38, 451 b)
 с такой формулировкой вы ПОЛНОСТЬЮ правы- FVL1~0103.12.2004 12:41:47 (69, 277 b)