ОтФ.А.Ф.Ответить на сообщение
КAllИнформация о пользователе
Дата27.08.2009 15:30:17Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

? О ВПК Японии


Может ли кто-нибудь порекомендовать литературу по развитию военной промышленности Японии в 20-е-30-е годы, а также технологической и технической помощи Запада (в частности, американцев) в этой сфере?

Спасибо


 Тема-то интереснейшая... - Ф.А.Ф. 27.08.2009 17:57:38 (509, 43 b)
 Re: О ВПК Японии- М.Токарев27.08.2009 18:47:56 (415, 615 b)
 Спасибо. Странно только...- Ф.А.Ф.27.08.2009 18:51:53 (304, 625 b)
 Re: Странно только...- М.Токарев27.08.2009 19:34:03 (267, 1433 b)
 Дело в том, что- Ф.А.Ф.27.08.2009 20:30:01 (209, 262 b)
 Re: Дело в...- Паршев27.08.2009 20:47:49 (196, 109 b)
 Re: Дело в...- Ф.А.Ф.27.08.2009 21:58:59 (174, 321 b)
 Причём США между Войнами? (-)- Дм. Журко27.08.2009 22:56:01 (98, 0 b)
 Простите, не понял вопроса. (-)- Ф.А.Ф.27.08.2009 23:45:51 (72, 0 b)
 Вы написали: "Роль Америки была здесь очень...". Что за роль? (-)- Дм. Журко28.08.2009 00:21:21 (78, 0 b)
 Re: Вы написали:...- Ф.А.Ф.28.08.2009 00:24:48 (114, 118 b)
 Да вот если бы- Паршев28.08.2009 01:39:02 (128, 84 b)
 Непонятно, о каких признаках речь.- Kimsky28.08.2009 07:59:32 (115, 220 b)
 Например, объем товарооборота США-Япония в конце 30-х- Ф.А.Ф.28.08.2009 10:26:34 (106, 118 b)
 Охотно верю, но без разговора о составляющих этого экспорта -- Kimsky28.08.2009 11:05:01 (88, 33 b)
 Вот и давайте поговорим- Ф.А.Ф.28.08.2009 14:38:08 (69, 281 b)
 Ваше предположение - вам и доказывать.- Kimsky28.08.2009 18:07:08 (48, 554 b)
 Читайте внимательнее- Ф.А.Ф.28.08.2009 18:20:20 (39, 601 b)
 Читаю внимательно. Итак:- Гегемон28.08.2009 21:05:18 (33, 624 b)
 Re: Читаю внимательно....- Ф.А.Ф.28.08.2009 22:36:08 (26, 444 b)
 Re: Читаю внимательно....- Гегемон29.08.2009 00:14:56 (23, 622 b)
 Читаю.- Kimsky29.08.2009 16:52:55 (18, 531 b)
 Re: ? О... - B~M 27.08.2009 21:30:57 (250, 1408 b)
 Re: ? О...- Ф.А.Ф.27.08.2009 21:53:21 (161, 145 b)
 Re: ? О...- B~M27.08.2009 22:02:41 (147, 545 b)
 Re: ? О...- Ф.А.Ф.27.08.2009 23:44:52 (163, 1163 b)
 готовим новую серию триллера ?- Кудинов Игорь28.08.2009 00:50:20 (155, 227 b)
 Ужас какой- Гегемон28.08.2009 03:39:34 (150, 478 b)
 Re: Жють!- Геннадий Нечаев28.08.2009 17:31:02 (67, 689 b)
 Вот именно! :)- Ф.А.Ф.28.08.2009 17:50:48 (61, 597 b)
 Это называется ёмким термином "Галковщина"- Денис Лобко29.08.2009 12:38:57 (37, 311 b)
 Там не только это :-)- Гегемон29.08.2009 15:18:51 (27, 329 b)
 Re: ? О...- B~M28.08.2009 00:56:57 (120, 1225 b)
 Re: ? О...- Ф.А.Ф.28.08.2009 01:00:45 (102, 721 b)
 Re: ? О...- B~M28.08.2009 12:05:16 (61, 528 b)
 Re: ? О...- Ф.А.Ф.28.08.2009 14:34:42 (45, 596 b)
 Re: ? О...- B~M28.08.2009 15:06:17 (48, 702 b)
 Какая теория? Вы о чем вообще?- Ф.А.Ф.28.08.2009 16:13:28 (43, 1807 b)
 Что значит "поддержка западных стран"? (-)- Дм. Журко28.08.2009 16:42:40 (33, 0 b)
 Вы, по-моему, кое-что недопонимаете- Ф.А.Ф.28.08.2009 16:49:00 (51, 136 b)
 3 дня р/о за переход на личности (-)- Администрация (Дмитрий Козырев)28.08.2009 23:34:04 (15, 0 b)
 Re: Какая теория?...- B~M28.08.2009 16:44:11 (47, 2046 b)
 Re: Какая теория?...- Ф.А.Ф.28.08.2009 17:11:02 (36, 2121 b)