| От | Константин Федченко | | |
| К | All | | | |
| Дата | 03.08.2009 14:35:58 | | | |
| Рубрики | 1941; | | |
Re: "Кита-но кадзэ... - Евгений Путилов 03.08.2009 14:55:38 (945, 670 b) Re: "Кита-но кадзэ...- ZaReznik03.08.2009 16:35:02 (692, 592 b) Да. Учитывая особенности японского домостроения угроза реальней чем кажется- Лейтенант03.08.2009 16:50:32 (696, 123 b) Дело в том что...- badger03.08.2009 17:00:56 (642, 1447 b) Но Берлин в 1941-м наши пытались именно фугасками бомбить или я не в курсе? (-)- Лейтенант03.08.2009 17:10:35 (415, 0 b) А чем бобили финов? (-)- Лейтенант03.08.2009 17:12:21 (255, 0 b) Финов побомбить не удалось, однако (-)- Зуекщ03.08.2009 23:57:18 (181, 0 b) Почему не удалось ?- badger04.08.2009 02:08:08 (265, 1270 b)
Фины утверждают, что за время ночных налётов на город упало всего 5% бомб- Зуекщ04.08.2009 22:14:23 (115, 301 b) Но ведь и Берлин наши бомбили чтобы было слышно получше, что бомбят (-)- ZaReznik03.08.2009 18:54:43 (303, 0 b) реальность угрозы...- Константин Федченко03.08.2009 17:18:14 (593, 413 b) 9.3.45 (334 Б-29) - с нагрузкой 7000-8000, а не.2600 кг.- Лейтенант03.08.2009 17:54:26 (452, 1878 b) А ескортными будут Ишаки? (-)- Гриша03.08.2009 20:29:33 (225, 0 b) А кто будет перехватывать? Ки-10? (-)- Banzay03.08.2009 20:48:01 (221, 0 b) Ки-27 и 43, через пару месяцев Ки-45 (-)- Гриша03.08.2009 21:14:24 (239, 0 b) И через эту пару месяцев....- Banzay03.08.2009 21:18:49 (370, 156 b) Разменять Москву на Порт Артур, это несмоненно круто- Гриша03.08.2009 21:24:32 (367, 65 b) Ну и расскажите ....- Banzay03.08.2009 22:41:16 (342, 423 b) Re: "Кита-но кадзэ... - Banzay 03.08.2009 16:53:16 (609, 1138 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Макс03.08.2009 16:58:39 (541, 403 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Banzay03.08.2009 17:01:53 (528, 576 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Гегемон03.08.2009 22:48:37 (342, 264 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Banzay04.08.2009 12:42:28 (215, 442 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Гегемон04.08.2009 14:29:37 (190, 573 b) Для выбивания кровавых соплей из авигрупп, есть.- Banzay04.08.2009 14:33:37 (199, 529 b) Много наша минно-торпедная авиация кровавых соплей из немцев выбила?- Гегемон04.08.2009 15:02:23 (190, 601 b) Re: Много наша...- Dargot04.08.2009 15:28:34 (173, 935 b) Еще, кстати, интересен вопрос с разведывательным обеспечением налетов.- Dargot04.08.2009 15:34:45 (160, 155 b) Я собственно о истребителях ПВО писал а не о МТАПах.... (-)- Banzay04.08.2009 15:39:59 (140, 0 b) Re: "Кита-но кадзэ... - истерик 03.08.2009 19:02:58 (472, 289 b) собственно, за тем же за чем и в 1918- Константин Федченко03.08.2009 19:53:56 (406, 284 b) Re: "Кита-но кадзэ...- kegres03.08.2009 20:05:39 (384, 374 b) Как это решает проблему нефти? (-)- Вулкан03.08.2009 21:13:17 (185, 0 b) Бессмысленная это была бы затея. - СБ 03.08.2009 23:02:27 (434, 486 b) Я вообще хотел менее глобальные вещи выяснить- Константин Федченко03.08.2009 23:14:04 (370, 501 b) Печальный для японцев - U235 04.08.2009 03:43:59 (346, 1845 b) Re: "Кита-но кадзэ... - VVS 04.08.2009 11:19:51 (252, 705 b) то есть предлагается сынам Аматерасу потаскать для Германии каштаны из огня? (-)- Константин Федченко04.08.2009 11:25:06 (147, 0 b) Re: "Кита-но кадзэ...- Koshak04.08.2009 11:30:59 (238, 1515 b) плюс авиадобровольцы Чэннолта "Летающие тигры" в Китае (-)- Константин Федченко04.08.2009 12:55:23 (107, 0 b) Re: "Кита-но кадзэ... - Мелхиседек 04.08.2009 18:09:34 (153, 187 b)