ВИФ2 NE: Re: "Кита-но кадзэ...

	От	Макс
	К	Banzay
	Дата	03.08.2009 16:58:39
	Рубрики	1941;

Re: "Кита-но кадзэ...

Здравствуйте!

Со всем согласен. но вот это:
>Удар 200-250 ТБ-3 и такого же количества ДБ-3 ночью по Токио зажигательной смесью

ИМХО таки маловероятно. Так как наш ТОФ - существенно меньше американского. а значит и японцы выделят меньше сил на корабли и больше на аэродромы...

>Вопрос: НА ХРЕНА ТАКОЕ СЧАСТЬЕ ?

Это да

С уважением. Макс.

Re: "Кита-но кадзэ... - Banzay 03.08.2009 17:01:53 (532, 576 b)

Re: "Кита-но кадзэ...- Гегемон03.08.2009 22:48:37 (346, 264 b)

И советские ПЛ не приплывут? (-)- Admiral04.08.2009 12:27:08 (105, 0 b)

Re: "Кита-но кадзэ...- Banzay04.08.2009 12:42:28 (218, 442 b)

Re: "Кита-но кадзэ...- Гегемон04.08.2009 14:29:37 (195, 573 b)

Для выбивания кровавых соплей из авигрупп, есть.- Banzay04.08.2009 14:33:37 (204, 529 b)

Много наша минно-торпедная авиация кровавых соплей из немцев выбила?- Гегемон04.08.2009 15:02:23 (194, 601 b)

Re: Много наша...- Dargot04.08.2009 15:28:34 (177, 935 b)

Ну если уж упираться....- Banzay04.08.2009 15:44:01 (171, 279 b)

Re: Ну если...- Dargot04.08.2009 17:17:34 (162, 261 b)

Еще, кстати, интересен вопрос с разведывательным обеспечением налетов.- Dargot04.08.2009 15:34:45 (165, 155 b)

Именно что мницца Вам- kegres04.08.2009 15:43:17 (170, 308 b)

Re: Именно что...- Dargot04.08.2009 17:13:23 (151, 518 b)

Я собственно о истребителях ПВО писал а не о МТАПах.... (-)- Banzay04.08.2009 15:39:59 (145, 0 b)

А много на ДВ современных истребителей ПВО и летчиков,- Гегемон06.08.2009 03:53:12 (81, 68 b)

а чем не устраивают последние версии И-16?- ZaReznik06.08.2009 12:06:05 (61, 53 b)

Всем устраивают- Гегемон07.08.2009 18:11:26 (30, 219 b)