ОтЕвгений ПутиловПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
ККонстантин ФедченкоИнформация о пользователе
Дата03.08.2009 14:55:38Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики1941;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: "Кита-но кадзэ...


Доброго здравия!

>
>[8K]

>
>[14K]

Пожалуй, в тексте существенный передерг. ГВМБ Перл-Харбор вовсе не показалась японцам более привлекательной целью перед суперзащищенным Владивостоком, так как целью японского флота был американский ТОФ в базе, а не сама база. Боюсь, что советский ТОФ после системной работы японского флота тоже представлял бы собой печальное зрелище, а ценность ВМБ Владивосток без флота стремится к нулю.

>Каков был бы возможный ход и исход нападения Японии на СССР в районе Владивостока?


>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.


 Неуловимый Джо:) - Koshak 03.08.2009 15:08:10 (803, 841 b)
 Re: "Кита-но кадзэ... - ZaReznik 03.08.2009 16:35:02 (692, 592 b)
 Да. Учитывая особенности японского домостроения угроза реальней чем кажется- Лейтенант03.08.2009 16:50:32 (696, 123 b)
 Re: Да. Учитывая...- Banzay03.08.2009 16:56:05 (620, 257 b)
 В 1944 -всем, во все 3 налета- NN03.08.2009 18:10:12 (513, 65 b)
 Дело в том что...- badger03.08.2009 17:00:56 (642, 1447 b)
 реальность угрозы...- Константин Федченко03.08.2009 17:18:14 (593, 413 b)
 9.3.45 (334 Б-29) - с нагрузкой 7000-8000, а не.2600 кг.- Лейтенант03.08.2009 17:54:26 (452, 1878 b)
 Re: 9.3.45 (334...- Дмитрий Бобриков03.08.2009 21:26:05 (285, 218 b)
 А ескортными будут Ишаки? (-)- Гриша03.08.2009 20:29:33 (225, 0 b)
 А кто будет перехватывать? Ки-10? (-)- Banzay03.08.2009 20:48:01 (221, 0 b)
 К концу 41 у японцев было уже- badger03.08.2009 21:08:10 (374, 106 b)
 Re: К концу...- Banzay03.08.2009 21:15:31 (358, 445 b)
 Ки-27 и 43, через пару месяцев Ки-45 (-)- Гриша03.08.2009 21:14:24 (239, 0 b)
 И через эту пару месяцев....- Banzay03.08.2009 21:18:49 (370, 156 b)
 Разменять Москву на Порт Артур, это несмоненно круто- Гриша03.08.2009 21:24:32 (367, 65 b)
 Ну и расскажите ....- Banzay03.08.2009 22:41:16 (342, 423 b)
 На Москву, не на Москву, но к 1.12.41- Kazak03.08.2009 23:58:13 (310, 111 b)
 Re: На Москву,...- Sergey-M04.08.2009 20:07:10 (127, 262 b)
 Re: Разменять Москву...- Dargot04.08.2009 03:11:17 (285, 388 b)
 Re: Разменять Москву...- Koshak04.08.2009 10:14:04 (242, 1258 b)
 А зачем?- ZaReznik04.08.2009 12:06:27 (178, 241 b)