 | От | badger |  |  |
| К | Лейтенант |  |  |
| Дата | 03.08.2009 17:00:56 |  |  |
| Рубрики | 1941; |  |  |
Дело в том что...
>на первый взгляд. Плотная фанерно-бумажная застройка крайне уязвима ...
>Главное додуматься до использования "зажигалок".
"Додумываться" ни до чего не надо, использование преимущественно зажигательных бомб было стандартной практикой при бомбардировке даже европейских городов, можно для примера взять бомбежки Москвы:
Около 10 часов вечера несколько групп бомбардировщиков (всего 220 машин), летевших на высоте 2500-3000 метров, пытались прорваться к городу. Продолжался налет 5 часов. Самолеты смогли сбросить только 79 фугасных и около 5000 зажигательных бомб. Вначале бросали зажигательные бомбы, а затем вторая волна машин сбрасывала фугасные, которые должны были помешать тушению пожаров.
Немецкие самолеты сбросили 104 т фугасных бомб и более 46 тысяч [255] штук мелких зажигалок.
Зажигательные бомбы априори более эффективны даже по каменной городской застройке, в же приведенных примерах совсем уж огромные количества зажигательных бомб объясняются тем что самая мелкая зажигательноая бомба была около 1 кг веса, но не будучи вовремя потушенной вреда могла принести намного больше чем даже тонная фугаска...
Но Берлин в 1941-м наши пытались именно фугасками бомбить или я не в курсе? (-) - Лейтенант 03.08.2009 17:10:35 (419, 0 b)
Фины утверждают, что за время ночных налётов на город упало всего 5% бомб- Зуекщ04.08.2009 22:14:23 (121, 301 b)