ОтАндрей СергеевПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.02.2009 23:30:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВВС; 1917-1939;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: "Почему не...


Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>Цитата:
>"Гражданская война в Испании выявила огромные возожности совремемнного саолета. Вместе с тем она в значительной степени подорвала теорию тотальной воздушной войны, значение которой оказалось сильно преувеличенным. Война в Испании на живых примерах показала, что даже перед лицом массированых и сосредоточенных воздушных атак моральное сопротивление населения (например при бомбардировке Мадрида) значительно сильнее, чем обычно об этом думали до сих пор. Не только Мадрид, но и Герника дает нам в этом отношени ценный урок. Маленький цветущий город был разрушен в несколько десятков минут новейшими самолетами иностранного присхождения с помощью разрывных и зажигательных бомб. И все же дух основной массы населения не был сломлен. На большой период времени нужно считать совершенно нереальными утверждения таких фанатиков, как Геринг о том,что война может быть закончена в течении нескольких часов, или же предсказания германских или итальяских последователей Дуэ, заявляющих, что войну можно закончить в течении нескольких дей или недель. Воздушная война в Испани показала, что окончательный ее исход будет решен наземными войсками, а не авиацией".

>Г. Клотц "Уроки гражданской войны в Испании" (1938 )

Ну, кризис отечественного "дуэтизма" - это 1935-1936 гг, еще до описываемых событий. Ну и не будем забывать об опыте WWII, который эту концепцию таки реабилитировал.


С уважением, А.Сергеев


 А у нас разве вообще страдали дуэтизмом? (-) - Исаев Алексей 08.02.2009 23:56:39 (392, 0 b)
 Да. С начала по середину 30-х - в полную силу. (-)- Андрей Сергеев08.02.2009 23:57:50 (387, 0 b)
 СССР - единственная страна в мире, ...- hunter01909.02.2009 08:19:08 (663, 361 b)
 Re: "Почему не... - Дмитрий Козырев 09.02.2009 09:43:55 (630, 642 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 11:26:37 (420, 1142 b)
 Re: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 11:35:05 (383, 948 b)
 Re: Абсолюта не достичь, но приблизиться можно. :)- А.Б.09.02.2009 11:42:08 (306, 162 b)
 Re: Абсолюта не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 11:50:07 (289, 323 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 11:44:25 (309, 621 b)
 Re: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 11:48:35 (287, 280 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 11:52:55 (280, 492 b)
 Re: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 12:02:39 (266, 537 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 13:11:02 (220, 952 b)
 Re: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 13:19:23 (203, 878 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 14:10:06 (179, 1529 b)
 Re: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 14:13:54 (167, 385 b)
 Re: "Почему не...- Андрей Сергеев09.02.2009 14:33:36 (162, 1149 b)
 Re: "Почему не...- Dimka09.02.2009 15:06:21 (133, 404 b)
 Ре: "Почему не...- АМ09.02.2009 12:55:21 (257, 99 b)
 Ре: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 13:20:10 (239, 116 b)
 Ре: "Почему не...- АМ09.02.2009 13:23:11 (212, 144 b)
 Ре: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 13:27:07 (211, 279 b)
 Ре: "Почему не...- АМ09.02.2009 13:30:55 (186, 371 b)
 Ре: "Почему не...- Дмитрий Козырев09.02.2009 13:32:03 (181, 358 b)
 Ре: "Почему не...- АМ09.02.2009 13:37:45 (168, 390 b)