 | От | Дмитрий Козырев |  |  |
| К | Андрей Сергеев |  |  |
| Дата | 09.02.2009 11:35:05 |  |  |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |  |  |
Re: "Почему не...
>Ага. Главная беда была в том, что из каждого локального конфликта делали выводы. Причем зачастую противоречащие предыдущим на все 180 градусов :)
Это к вопросу о познании. :)
Об "очевидности " многих концепций и решений :)
>>Не соглашусь. Разве вывод: "Воздушная война в Испани показала, что окончательный ее исход будет решен наземными войсками, а не авиацией".
>>был как то видоизменен в ВОВ?
>
>8-я и 9-я ВА американцев и ребята Харриса внесли очень серьезный вклад в победу союзников. Скажем так - не решающий, но абсолютно необходимый,
Неоднозначное утверждение. ПРосто особености их стратегии в даный период делали возможным только такой способ воздействия, куда и были приложены значительные ресурсы.
>>Классическией дуэтизм это уже конец века - Югославия и Ирак.
>
>Ирак - это "фуллеризм" :)
Я имею ввиду первый Ирак 1991 г., "Бурю в пустыне".
Re: Абсолюта не достичь, но приблизиться можно. :) - А.Б. 09.02.2009 11:42:08 (309, 162 b)
Как раз с войной на Востоке она практически не связана- Андрей Сергеев09.02.2009 15:09:30 (142, 251 b)