| От | BIGMAN | | |
| К | Evgeniy01 | | | |
| Дата | 08.12.2008 11:56:48 | | | |
| Рубрики | 11-19 век; Армия; Артиллерия; | | |
Re: Это ружейные пули (+) - Evgeniy01 08.12.2008 11:59:54 (513, 83 b) Re: Это ружейные...- BIGMAN08.12.2008 12:15:31 (445, 472 b) Разница в 1-1,5 мм? Не слишком ли много? Пуля же выкатываться будет. (-)- Манлихер08.12.2008 12:18:30 (247, 0 b) Re: Разница в...- BIGMAN08.12.2008 12:20:47 (346, 202 b) Я не спорю, я интересуюсь. Поскольку сам такое находил и было непонятно- Манлихер08.12.2008 12:36:44 (296, 477 b) Re: Я не...- BIGMAN08.12.2008 12:42:37 (276, 569 b) Ну где же начинается?- Манлихер08.12.2008 13:00:15 (234, 690 b) Re: Ну где...- BIGMAN08.12.2008 13:12:34 (209, 1078 b) Совсем другое дело)))- Манлихер08.12.2008 13:28:11 (171, 1381 b) Re: Совсем другое...- BIGMAN08.12.2008 13:37:01 (165, 799 b) 17 линий - это жесть!))) Сорокапятка 19 века)))- Манлихер08.12.2008 13:52:35 (150, 1554 b) Это я, в "пылу спора", опечатался - 7 линий, разумеется- BIGMAN08.12.2008 14:15:59 (134, 1134 b) 16,51 мм - это 6,5 линий. Лежали они, кстати, не вместе, а были разбросаны (+)- Манлихер08.12.2008 14:55:13 (115, 262 b) Re: 16,51 мм...- Captain Africa08.12.2008 22:08:35 (71, 180 b)
Зависит от чувствительности минака и глубины залегания, но вообще-то - более чем- Манлихер09.12.2008 00:42:43 (61, 413 b)