ОтBIGMANПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМанлихерИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.12.2008 14:15:59Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век; Армия; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Это я, в "пылу спора", опечатался - 7 линий, разумеется


>Мне в самом деле было и остается любопытно, от чего пули я тогда нашел))) Вместе с 12-фунтовым ядром. Ядро идентифицировать получилось, пули - нет. Но хотелось бы.

Много всяких систем тогда участвовало в войне - с обоих сторон.
У русских, наряду со всеми многочисленными отечественными системами, широко были распространены британские, а также некотрое количество "цесарских" (австрийских), и даже шведских.
Всякий "антиквариат", типа систем XVIII века был, правда сосредоточен в гарнизонных частях и частях Внутренней стражи.

У Ульянова в его последней книжке ("Русская пехота в бою"), кстати, дана раскладка для 75-80% пехотных полевых полков Русской армии - какое оружие у них состояло "на балансе" к началу кампании 1812 г.
Вот бегло посчитал:
Тяжелая пехота (4 гвард., 14 гренад., 98 пех., 4 морск. полка и 1 морск. б-н)
Имеющиеся данные таковы - 39 полков - обр.1808 г., 23 полка - британские системы, 3 полка - "цесарские".
Легкая пехота ( 2 Гв. полка, Гвард. флотск. экипаж и 50 егерск. полков) - 14 полков - обр.1808 г., 9 полков - брианские системы, 1 полк - "переделанные шведские".

 16,51 мм - это 6,5 линий. Лежали они, кстати, не вместе, а были разбросаны (+) - Манлихер 08.12.2008 14:55:13 (115, 262 b)