ВИФ2 NE: Статья

	От	BIGMAN
	К	Evgeniy01
	Дата	08.12.2008 12:15:31
	Рубрики	11-19 век; Армия; Артиллерия;

Re: Это ружейные...

>Доброе время!

>А зацепки есть, что за ружья?

Да полно возможных вариантов - только у русских было "на балансе" около 40 кал. стрелковки - от 8 5/8 до 5 линий, из них массовых - с десяток.

Диаметр пули отличался от калибра где-то на 1,0-1,5 мм

У русских самое массовое ружье обр.1808 г. кал.7 лин.+ 17,78 мм

В других странах - примерно то же самое - преимущественно все вокруг калибра в 7 линий "вертелось".

Разница в 1-1,5 мм? Не слишком ли много? Пуля же выкатываться будет. (-) - Манлихер 08.12.2008 12:18:30 (247, 0 b)

Re: Разница в...- BIGMAN08.12.2008 12:20:47 (346, 202 b)

Я не спорю, я интересуюсь. Поскольку сам такое находил и было непонятно- Манлихер08.12.2008 12:36:44 (296, 477 b)

Re: Я не...- BIGMAN08.12.2008 12:42:37 (276, 569 b)

Ну где же начинается?- Манлихер08.12.2008 13:00:15 (234, 690 b)

Re: Ну где...- BIGMAN08.12.2008 13:12:34 (209, 1078 b)

Совсем другое дело)))- Манлихер08.12.2008 13:28:11 (171, 1381 b)

Re: Совсем другое...- BIGMAN08.12.2008 13:37:01 (165, 799 b)

17 линий - это жесть!))) Сорокапятка 19 века)))- Манлихер08.12.2008 13:52:35 (150, 1554 b)

Это я, в "пылу спора", опечатался - 7 линий, разумеется- BIGMAN08.12.2008 14:15:59 (134, 1134 b)

16,51 мм - это 6,5 линий. Лежали они, кстати, не вместе, а были разбросаны (+)- Манлихер08.12.2008 14:55:13 (115, 262 b)

Re: 16,51 мм...- Captain Africa08.12.2008 22:08:35 (71, 180 b)

Зависит от чувствительности минака и глубины залегания, но вообще-то - более чем- Манлихер09.12.2008 00:42:43 (61, 413 b)