ОтBIGMANПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМанлихерИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.12.2008 13:37:01Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век; Армия; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Совсем другое...


>Хм... Пули со Старой Смоленской были ~16,5 мм диаметром. Любопытно, от чего.

А вы полагаете, что кал. 17 линий был единственным?
Выше я уже приводил бегло данные по многообразию калибров только в Русской армии.
Напомню, согласно тому же Маркевичу, у пехотного ружья обр. 1805 г. кал. был 7,5 лин., а калибр пули - 6,9 лин.

>Согласен, ессно. Безусловным доказательсовм не является, но вполне разумный аргумент в пользу.

Спор ради спора?
Напомню вам, что вопрос одновременной легкости и быстроты заряжания (для дульнозарядного оружия) и вопрос лучшей обтюрации (и все, следующее из него) был решен только с созданием расширяющихся пуль.
Для гладкоствольного оружия - это пули Нейслера, дл нарезного дульнозарядного - типа Минье и т.п.

 17 линий - это жесть!))) Сорокапятка 19 века))) - Манлихер 08.12.2008 13:52:35 (150, 1554 b)