 | От | Colder |  |  |
| К | All |  |  |
| Дата | 04.03.2008 09:10:06 |  |  |
| Рубрики | WWII; Флот; |  |  |
Вопрос знатокам войны на море по потоплению Густлова
Вчера и позавчера посмотрел фильм по ZDF Die Gustlow. Сильная весчь, уважаю. Не голливудская поделка. Голливудское влияние только в обязательной любовной размазне с Эрикой Галечки. Показ худфильма сопровождался документалистикой. Так вот в фильме показан эпизод с "последним гвоздем в крышку гроба" Густлова - включение позиционных огней в целях предотвращения столкновения с группой тральщиков на пересекающемся курсе. Каковая ожидалась согласно полученной таинственной шифрованной радиограмме. Так вот, в документалке утверждалось, что вопрос с радиограммой самый непроясненный из всей истории. Потому что не удалось даже установить, кто ее отправил, все отказались. Как такое вообще могло произойти? Ведь как я понимаю, радиограмма была шифрована Энигмой, там должный быть обязательные реквизиты отправителя, радист судна выжил? Неужели так и не смогли разобраться с этой историей за десятилетия? В худфильме выдвигается версия насчет предательства - якобы один из капитанов на мостике побывал в русском плену и был завербован и привел Густлов в квадрат русской подлодки, но это, ИМХО, паранойя. Вообще ситуация, когда на мостике ажно четыре капитана с неясными полномочиями есть чисто германский сюр.
ЗЫ Попытка поискать в сети ничего особо не дало. В основном все сетевые источники обсасывают вопрос законности потопления Густлова и личности Маринеско, это избито и неинтересно.
ЗЗЫ Сильнейшей сценой фильма является эпизод, когда спасающийся партийный босс тащит с собой в шлюпку портрет Гитлера - я живо вспомнил нашу собственную портретоманию...
Re: Вопрос знатокам... - Балтиец 04.03.2008 09:33:08 (804, 307 b)
Во! Может так и следует переводить "позиционные огни"? По смыслу. (-)- SadStar305.03.2008 09:41:44 (116, 0 b)