ОтА.ПогорилыйПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
ККэп-БИУСИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата04.03.2008 21:15:37Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Флот;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Темой о...


>>Немецкая группа ПЛО гоняла лодку на позиции несколько раз, но так и не смогла вынудить уйти. Вот так так.
>>В Атлантике обнаружение подлодки группой кораблей ПЛО закончилось бы скорее всего сами знаете чем, не говоря уже о Средиземном море.
>>А тут, на Балтике, вблизи берега...
>
>>Вопрос собственно такой, немецкая ПЛО была столь слабой? И почему, дело в кораблях, акустике, технической отсталости?
>---да нет, просто на мелководье активные и пассивные средства обнаружения ПЛ не столь эффективны. Так что, дело не в первом, втором и третьем.

Палка о двух концах. Возможности уклонения для пл значительно сокращаются, из-за ограниченности маневра по глубине.
И, по мемуарам наших подводников и другой литературе, известно - очень они не любили попадать под ПЛО на малых глубинах.

А ПЛО немцев, конечно, была слабее, чем атлантическая ПЛО союзников. На что был целый ряд причин.
В частности:
- В Атлантике у союзников было господство, практически абсолютное, на водной поверхности и в воздухе. У немцев в тот период на Балтике было не так, по немецким судам и кораблям вовсю работала наша морская авиация. Ну и в воздухе немцы, мягко говоря, не господствовали.
- Сил и средств у союзников для ПЛО было много больше чем у немцев. Немцы вели тяжелейшую сухопутную войну, да и общий экономический потенциал их чсильно уступал таковому США плюс Британии с доминионами.
- Поскольку действия немецких пл были много активнее, чем всех других вместе взятых, и средства ПЛО, им противостоящие, этому соответствовали (не сразу, конечно, в начал ВМВ немецкие пл действовали почти безнаказанно). То есть не на чем было немцам "затачивать" свою ПЛО.

По аналогичным причинам ПВО Германии была самой сильной в мире - ни на кого другого (кроме Японии) не производили столь массовых налетов, поэтому у союзников не было потребности создавать столь мощную ПВО, а Япония была сильно слабее Германии экономически, и не могла как бы ни хотела.

PS В начале ВОВ советсие пл Северного флота действовали довольно активно и практически безнаказанно, а потом немцы усилили ПЛО и пошли весьма неслабые потери. В частности, были потеряны все пл СФ (кроме М-171), которые там были на 22.06.41. Ну и из 6 "катюш" погибли 5 (все кроме К-21, которая, впрочем, на 22.06.41 еще не вступила в строй СФ, была на переходе по Беломорско-Балтийскому каналу). Воевали в конце войны другие, поступившие на СФ уже в ходе войны. Так что и немцы топить наши пл лишь постепенно учились.


 Re: Темой о... - HorNet 04.03.2008 23:51:17 (320, 2056 b)
 Re: Темой о...- А.Погорилый05.03.2008 14:21:37 (160, 575 b)
 Re: Темой о... - поручик Бруммель 05.03.2008 00:52:40 (283, 2233 b)
 Re: Темой о...- А.Погорилый05.03.2008 14:58:06 (173, 1721 b)
 Re: Темой о...- Exeter05.03.2008 16:36:37 (204, 3126 b)
 Кстати, а кто тогда записал себе остальные подлоки СФ?- И. Кошкин05.03.2008 17:56:51 (181, 85 b)
 Мины, увы (-)- Exeter05.03.2008 21:01:46 (66, 0 b)
 Re: Мины, увы- А.Погорилый05.03.2008 21:47:38 (157, 107 b)
 не оттуда ли,- (v.)Krebs06.03.2008 11:11:19 (114, 102 b)
 Re: Темой о...- А.Погорилый05.03.2008 21:19:25 (128, 3657 b)
 Re: Темой о... - Кэп-БИУС 05.03.2008 14:09:48 (169, 2982 b)
 Re: Темой о...- А.Погорилый05.03.2008 20:54:25 (117, 1265 b)
 Re: Темой о...- Кэп-БИУС05.03.2008 21:17:14 (113, 1605 b)
 Re: Темой о...- А.Погорилый05.03.2008 21:31:59 (94, 1778 b)