 | От | Jager01 |  |  |
| К | Exeter |  | |
| Дата | 05.03.2008 18:26:20 |  |  |
| Рубрики | WWII; Флот; |  |  |
Re: Темой о...
Здравствуйте, уважаемый Exeter.
>У немцев активные ГАС уступали английским по эффективности, а в мелководных районах эффективность ГАС падала еще больше.
А в чем основная причина того, что "уступали"?
Худшая чувствительность и меньшая мощность излучения?
>Вооружение было представлено только обычными глубинными бомбами, сколько-нибудь дальнобойных бомбометов не было.
Систем, стреляющих по данным сонара, естественно тоже.
>Сами типовые охотники (рыболовный траулер и KFK) были относительно тихоходными.
Какой приблизительно могла быть разница в скорости между типовым траулером-KFK и лодкой под водой?
>В общем, тот же М.Э. Морозов где-то справедлило говорил, что немецкая ПЛО в целом сама по себе могла создавать помехи ПЛ противника, но не срывать их боевую деятельность, а топить лодки противника немцам удавалось только при счастливом стечении обстоятельств.
Это значит, что немцы были приблизительно на нашем уровне? А можно ли составить "табель о рангах"? Первое место - англы, второе - амеры, а дальше все одной кучей?
>С уважением, Exeter
С уважением, Михаил.
Re: Темой о... - А.Погорилый 05.03.2008 21:46:03 (142, 399 b)