| | От | Борис Харламов |  |
| К | Львович |  |
| Дата | 12.02.2003 19:35:03 |  |
| Рубрики | БТТ; |  |
а стоит ли?
Приветствую!
>щас мы его по бревнышку раскатаем
а зачем стукать-то? :) Человек, живущий в Северо-Американских Соединенных Штатах, вряд ли испытывающий (судя по кол-ву приобретенного афтермаркета) острый недостаток в средствах, вдруг отваживается доводить до ума одну из наихудших моделей российского производства...и все из-за желания сделать БТшку. Да за это памятник ставить надо. Нерукотворный :) По крайней мере у меня его попытка вызывает уважение и желание помочь по мере сил. Даже западная привычка облеплять всем афтермаркетом, который только можно достать, не раздражает...
>Абрис пушки иной может быть, та что у него это из поздних вариантов. Могла ли быть такая на БТ.
Могла, да еще как. По фотографиям, так вообще не прослеживается особенной закономерности в оснащении БТ-5 и БТ-7 пушками 20К обоих типов...
>Петля люка драйвера - та что с компенсатором - другая форма - не 3-угольник а трапеция.
Компенсатор появился только у БТ-7. И петли, кстати, уже приваривались, а не приклепывались. Сейчас навскидку не вспомню, но вроде как встречались снимки модернизированных БТ-5, на которых к _штатной треугольной петли приваривался выступ с проушиной под пружину коменсатора. Но если и встречалось - то в единичных экземплярах.
>Смотровую щель можно и пониже опустить - как на фото
Это да. С щелью промашка.
>На фото кубинского БТ5 которое привожу - видны под башней наваренные "косынки" - это что за баловство такое? На других фото БТ такого замечал.
Кубинский БТ, вообще, много натерпелся при реставрации. Так что более чем уверен, что уголки также появились в ее процессе. Вот зачем - сложно судить.
С уважением, Борис.