Re: Трудно
Приятно с вами подискутировать ))
>Ибо грунт чещуей не отходит, а люк от Pz.IV в сканер класть или сканер на него надевать - тоже весьма затруднительно.
А вот у Пантеры и Тигра краска сама отходила после новой "продвинутой" покраски.
>Ответы практически на все на них уже есть в архиве форума.
И много желающих вы находите среди новичков порытся в архивах? Судя по возникающим вопросоам- не много.
>Флаг вам в руки, поезд вам насвтречу. Особенно для тех машин которые десятилетиями на улице ржавели, или десятки раз перекрашивались.
Вот вы и проговорились! Не все! Ну был бы один такой экземпляр - былобы здорово!
>Покрастьте лучше, хотя бы модель :-)
Ваш форум и конкурс в часности "довёл" меня!
Модель крашу правда 1/72 Ревелл Pnz III L Почти из коробки. Бывают наверно ужасней модели, но это надо поискать...
>Кстати, реальная техника выглядела иной раз и не таким образом. Технические подробности в рамках имеющихся в наличие _несовместимых_ красок, плюющих водой компрессоров и постоянно заклепывающихся пульверизаторов в невентилируемом помещении я опускаю, как и_сжатые_ сроки "сверху" отпущенные на покраску.
Ну тут вы наверно заблуждаетесь. Немцы врядли красили свою технику "трофейными" краскопультами + компрессорами.
И пользовались совместимыми краскми, иначе бы краска так долго б не протянула. Знали наверно сволочи, что ее ДШ отдирать будет! Были конечно и исключения(тазики с грязью и непонятная зеленая краска41-43гг)
>И - какие конкретно значки вам не понравились, огласите пожалуйста весь список.
У практически всех эмблем один недостаток - они блоьшие по размеру.
Хотелось не "позлить" а конструктивно высказаться о наболевшем.
Еще предложение: сделать макеты MG и фар Boshc. Сам бы поучаствовал, но...
Удивительно как вам ваще удалось "уломать" руководство Кубинки
- Re: Трудно - AMX 21.01.2004 17:10:12 (26, 283 b)
- Re: Трудно - Wespe1 21.01.2004 20:00:55 (12, 497 b)
- Re: Трудно - Vasiliy 21.01.2004 14:37:51 (52, 2030 b)
- ?! - Андрей~ Н.Новгород 21.01.2004 14:28:30 (44, 433 b)
- Re: ?! - Wespe1 21.01.2004 15:29:04 (42, 816 b)
- Re: ?! - Андрей~ Н.Новгород 21.01.2004 15:35:55 (37, 1078 b)
- Re: ?! - Vasiliy 21.01.2004 15:32:41 (34, 778 b)