Ре: И-5 (второй...
Приветствую!
>Дмитрий, приветствую!
>Хотя вопрос и не ко мне, но рискну высказать ИМХО.
>>Наколай, извините, а альтернативы ему нет? Уж больно у него репутация хромает. Не видят его как серьезного историка. Скоро как нарицательное использовать будут - почти все жутко поверхностно...
>
>Дим, а кто готов сделать лучше? Кто готов - сделайте ради Бога! Только не "когда-нибудь потом", а сейчас. И здесь, а не за бугром. Я согласен, что у Маслова ляпов хватает, но не было бы его книг, статей по машинам Поликарпова - не было бы вообще ничего!
Да что нового он написал по И-180? Или И-185? Сколько ляпов у него в И-16? Какова геометрия на чертежах СБ и Ар-2? Можно долго продолжать. Он просто зарабатывает деньги - в этом его проблема. Качество его фактажа понятна, если внимательно прошерстить выборки Радионова - а ведь они ОЩЕДОСТУПНЫ! Из всех, кто сейчас пишет об авиации, он пожалуй самый поверхностный. И это имея доступ к фондам музея?
С уважением, Дмитрий
