Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Государственность; Мироустройство;
Re: А как...
>Вы ее критику подменяете критикой рынка. Вы не ответили на этот вопрос.
Где у меня "критика рынка"? Я просто пишу что это такое. Что касается частной собственности так это и есть распространение рыночных принципов на средства производства. Что-либо может стать частной собственностью лишь оказавшись товаром на рынке. То есть будучи исключенным из моральных структур. Но даже и пропускание через навязанный сверху рынок не достаточно если "собственность" приобретается традиционной общиной:
"Разве, купив земли, мужик купил вместе с тем понятие о праве собственности на землю, определенное законом? Мужик и законов-то никаких об укреплении земли не знает, точно так же, как не знает законов о наследстве. Мало того, мужик имеет даже смутное представление о праве собственности и на другие предметы, потому что если земля принадлежит обществу, состоящему из известных членов, то другие предметы, скот, лошади, деньги, принадлежат дворам, семьям. Этот конь наш, то есть такого-то двора. Отец, хозяин двора, не может не дать отделяющемуся сыну лошадь. Мир его принудит разделить имущество двора по справедливости. Во всяком случае равнение, по мнению мужика, не может быть по отношению к кому-нибудь неправдой или обидой." http://situation-rus.narod.ru/lib/engelgar/engelgar88.htm#par2626
О частной собственности и социализме- Л.Малиновский12.08.2005 11:08:36 (51, 1820 b)