ОтДмитрий НиткинОтветить на сообщение
КДмитрий Кобзев
Дата03.12.2002 15:17:10Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; История; Манипуляция;Версия для печати

Продолжу.


Почитайте воспоминания о тех временах: "Председатель был из города присланый, пьяница, в хозяйстве не разбирался, скотина некормленная стояла, а потом заболели и передохла половина" - так вспоминают через одного.

>Вот Яков Лукич и такие как он - виноваты побольше.
>Кто выступал с антиколхозной агитацией?
>Кто говорил, что в колхоз заберут _все_ - поэтому лучше зарезать бычков сейчас?

Яков Лукич, вишь, виноват...
Яков Лукич - образ собирательный. Это та часть деревни, которая большевикам не верила (и правильно делала), которой не нужны были ни коммунисты ни колхозы. И они сопротивлялись, как могли. Им обманывать не надо было, достаточно было правду говорить. Игнорировать существование этой части деревни - глупость, делать ставку на ее ликвидацию - преступление.

В общем, опять не повезло власти с народом. А так власть была хорошая и правильная...