>Вы хотя бы вопрос-то изучите, прежде чем о "ненадежности" говорить.
Я читал Андреева, я нашел его методику с т.зр. статистики ненадежной.
>Вы просто не в курсе. Гангренозная форма встречалась действительно несколько реже, чем конвульсивная (как в России, так и в Европе),
Не несколько, а существенно реже, в разы, встречалась гангренозаня форма в России, чем в Европе (а не гангренозная vs конвульсивная в регионе).
>>г) вообще бессмысленно спорить, т.к. пострадали районы, производящие пшеницу, на пшенице достигнуть концентрации спорыньи необходимой для массового отравления весьма сложно >А я ни с кем не спорю. Спорят с аргументами. У авторов их попросту нет. Одни фантазии.
Это несомненно, у нас просто разное видение отсутсвующих аргументов автора, но в наличии их отсутствия разногласий нет.
>>>Уж голод-то большевики организовать смогли... >> >>Кто о чем а вшивый о бане :) > >Вообще-то я о голоде и его причинах. А о бане Вы говорите :)
