>> Деньги за платят и что было целью работы? Как в ТЗ на работу написано? Создать прибор? Или >исследовать вопрос? А если ни заказчик ни исполнитель не понимают необходимости строительства >колодца и каждый раз просто достают ведо воды, что кстати раз в несколько проще и быстрее - это - >плюс или минус? Отсутствие навыков и понимания или специальное холическое сознание? Это >"холическое сознание" надо развивать или ему потакать?
>цель работы - создать прибор (сделать колодец для доставания воды)
Тогда никаких публикаций не будет.
Сделать прибор - это "достать ведро", то, что нужно сейчас. "Построить колодец" - это оформить полученные теоретические результаты так, что следующие ведра - приборы создавались проще и легче, на основе построенной теории и технологии.
>> Мы Декарта с его разбиением задачи на части освоили или еще в додекартовом мире живем?
>Игорь, да мы давно уже всё разбили и разложили, а теперь синтезируем. Повернитесь на 180.
А если анализом-синтезом балуетесь, то сознание не холическое у вас. Либо Декарт - основа западного мышления, либо мышление милых сердцу Александра австралийских аборигенов и чукчей. Середины здесь нет.
>> Не понял. Вы вообще не признаете цели "построить колодец"? Вы признаете только цель "достать ведро воды"?
>вот видите, опять не поняли :-)) Разговор не идёт о признании или непризнании. Речь о разграничении и придании приоритета тому или иному в условиях ограниченных ресурсов (в том числе и временнЫх).
Я не понимаю разговора о "придании приоритета". Он определяется заданием на работу. Если требуется устройство и исполнитель будет кормить баснями со статьями то он больше никогда ничего не получит. Если будет всему свету сообщать о полученных технологических знаниях - тоже.
А получается "серединка на половинку" когда заказчик сам толком не знает что хочет. Только ничего хорошего в этом нет. И второе, часто встречающееся у нас - в основном из-за недостатка опыт и средств - стремление каждый раз ограничиваться "доставанием ведра воды" - созданием конкретной установки в ущерб системному осмыслению проблемы. Опять же не вижу ничего хорошего в том.