ОтGeraПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КДмитрий КобзевИнформация о пользователе
Дата01.07.2003 10:44:24Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;Игнорировать веткуНайти в дереве

Давайте оценим баланс.

Итак, есть две точки зрения:
Первая, ваша, Дмитрий, которую можно определить как мухинско-сталинскую (или – АВНовскую), которая считает АВНовский метод формирования элиты работоспособным. Аргументы за эту позицию есть следующие
       1. Воспоминания сталинского периода.
       2. Достижения сталинского периода в области «элитостроительства».
Вторая точка зрения, условно – демократическая (или – антидиктаторская) – которая считает сталинско-мухинско-АВНовский метод формирования элиты негодным. Её аргументы:
       1. Воспоминания сталинского периода.
       2. Провалы сталинского периода в области «элитостроительства» (типа Лысенко).
       3. Теоретические модели (вроде описанной в статье или СЛМ).
       Как видим, Дмитрий, счёт (2:3) пока что не в пользу АВН.

 А с чего вы взяли- Дмитрий Кобзев01.07.2003 11:03:40 (101, 1346 b)
 «Выдвижение сынков»- Gera01.07.2003 14:12:42 (87, 713 b)
 В чем профпригодность мерять предлагаете?- Дмитрий Кобзев01.07.2003 14:38:13 (86, 750 b)
 Да неужели?- SITR01.07.2003 16:07:50 (79, 6487 b)