ОтА. РешнякПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата22.04.2003 12:13:32Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;Игнорировать веткуНайти в дереве

Сильное выступление

Для выступления на публике может и большевато (велико), а для речи вскрывающей всю глубину проблем (эпоха перестройки и постперестройки) - речь очень компактна, проста, ярка и доходчиво выразительна - поэтому собственно и считаю что сильное выступление.

Естественно по речи возникают вопросы:

1. Если новых рационально мыслящих кадров нет и вытекает неизбежность катастрофы-кризиса (кому как) - в чём заключён смысл критики (на мой взгляд достаточно сильной и качественной)?? В чём смысл??
В достойном сходе с исторической сцены? В медленной гибели от безысходной ситуации (а речь построена именно так - кадров нет и коллапс неизбежен).

Не правда ли есть небольшое противоречие: обнаружена проблема, вскрыта, все механизмы на виду и НИЧЕГО в ОТВЕТ, для разрешения вопроса.

РЕчь естественно не о том что почему мол не в баррикадах или не на митинге, речь о том, что ГДЕ и КАКИЕ методы, способы, механизмы по выправлению ситуации.

Есть некий ответ, коссвенно прозвучавший - вернуть прежний СССР, что по сути утопично не менее, чем нынешняя политика.

Есть более веский ответ - вернуть хотя бы ВЕКТОР преобразований однонаправленно со старым СССР,
и новая реальность с новыми техническими возможностями, с перевыбранным новым вектором, схожим как в СССР, будет выводить нас из кризиса и строить более лучшую жизнь для населения (сюда входит и возвращение рационального мышления и возвращение научных методов решения проблем - что говорил СГ).

Тут мы подходим ко второму вопросу:
2. Где предлагаемый пакет мер по выходу из кризиса?
У Глазьева? - там пока тоже только констатация фактов развала и только ЧАСТИЧНО неполные полумеры, я бы даже сказал намёки на полумеры в решении поставленных вопросов.
Если перечислять дословно - то перераспределение природной ренты и налогов, валютному регулированию и всё.

Таких полумер СГ признаёт явно не достаточно, но ГДЕ, повторяю ГДЕ продекларирован хотя-бы необходимый перечень мероприятий.

3. Есть ли обозначенные решения проблем у коммунистов, у кооторых появляются сторонники??
Ситуация напоминает столпившееся в недоумении стадо баранов возле бурки чабана - им (баранам) чудится рефлексивно опять же без рацио, что бурка "оживёт" и погонит их на водопой и тёплый загон..

Именно такую - ПУСТУЮ от СМЫСЛА оболочку представляет сейчас компартия РФ для населения России и России в целом как страны.

Именно в нынешней пустой оболочке родилась гниль (лжекоммунисты, псевдоруководство) развалившие СССР.

В нынешней "компартии" НЕТ ЛИДЕРА (второго Ленина или Сталина), и эта партия сомнительна для родов НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ - в требованиях новой реальности нового времени.

Вот таки вот вопросы Сергей Георгиевич возникают после наших дискуссий. Может мы тем самым подготавливаем почву к появлению на сцене долгожданного лидера (или Мессии кому как во взглядах)?


С уважением, Александр Решняк.

 Пакет мер.- Фриц22.04.2003 15:21:12 (149, 930 b)
 Есть методы, в применении которых процесс важнее результата- C.КАРА-МУРЗА22.04.2003 13:04:27 (257, 221 b)
 Позвольте несогласиться - результат немного другой- А. Решняк28.04.2003 15:47:39 (78, 3536 b)
 Разделение терминов либерализма и элементарного воровства- А. Решняк06.05.2003 13:13:44 (31, 3147 b)
 Re: Разделение терминов...- Сергей Д.06.05.2003 15:23:39 (31, 2207 b)
 Экономику никто не отменял, как впрочем и всё остальное- А. Решняк06.05.2003 16:00:58 (27, 2507 b)
 Re: Экономику ...- Сергей Д.07.05.2003 08:20:32 (24, 2180 b)
 а разве в экономике дело?- I~Roudnev06.05.2003 16:19:10 (29, 501 b)
 Наличие новой действующей идеологии.- А. Решняк06.05.2003 16:46:09 (24, 1628 b)
 Re: а вы уверены?- I~Roudnev07.05.2003 14:33:10 (21, 794 b)
 Критерий утопичности - несоответствие реалиям- А. Решняк07.05.2003 20:35:57 (18, 1469 b)
 Re: позволю не согласиться- I~Roudnev08.05.2003 11:07:27 (25, 4385 b)
 Планетаризм (отдельно)- А. Решняк12.05.2003 19:15:29 (14, 2367 b)
 Re: Планетаризм (отдельно)- I~Roudnev13.05.2003 12:25:56 (18, 2047 b)
 Планетаризм (ч.2)- А. Решняк13.05.2003 15:20:30 (17, 922 b)
 Всё в порядке, ответ.- А. Решняк12.05.2003 18:50:00 (16, 1795 b)
 Re: Всё в...- I~Roudnev13.05.2003 12:00:04 (18, 2058 b)
 Re: прошу прощения...- I~Roudnev12.05.2003 17:36:01 (13, 445 b)
 "Фишка" в появлении новых структур - планетарных- А. Решняк07.05.2003 20:12:27 (17, 4322 b)
 Re: "Фишка" в...- I~Roudnev08.05.2003 15:31:27 (19, 569 b)
 Собственность- А. Решняк12.05.2003 18:27:38 (15, 4140 b)
 Россия и Евразия перед вызовом новой идеологии - планетаризм (глобализация)- А. Решняк29.04.2003 12:34:16 (63, 11484 b)
 процесс важнее... Не пробовали бежать за ушедшим поездом? :)) (-)- Павел Краснов24.04.2003 04:54:26 (64, 0 b)
 Данный метод гарантирует постоянное опоздание.- Gera22.04.2003 13:17:24 (177, 215 b)
 Re: Данный метод...- C.КАРА-МУРЗА22.04.2003 13:30:31 (265, 132 b)