ОтА. РешнякПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата28.04.2003 15:47:39Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;Игнорировать веткуНайти в дереве

Позвольте несогласиться - результат немного другой

>Один из них - рефлексия и создание сетей через коммуникации.
 - рефлексия начинает наблюдаться только при её закреплении реальными действиями и эмоциями. На практике это функционирвание контрСМИ, контрТВ и тд (где есть шаги, но они несопоставимы с размерами нынешних СМИ)
реально это 3-4 газеты типа "Дуэли" (по одной в каждом секторе - бизнес-газета, общенациональная, муниципальная, районная и юношеско-детская (нап. "Пионерская правда"), на радио и интернете группа сайтов (тут я пас снимаю шляпу - работа видна и главное есть с чем можно с интересом ознакомиться и принять к сведению).

>Люди подходят к пониманию того, что либеральная реформа действительно потерпела крах.
 - назад в прежний СССР1, по-моему, даже сейчас никого не найти, а вот вопрос согласится ли кто растаться со свободой слова, свободой передвижения (выезд туристом и работа за рубежом), свободой выбора продукции потребления, свободой выражения политических взглядов - так что тут вопрос реформы как либеральной - совсем неоднозначен, точнее либеральная реформа как раз удалась.

Намного корректней разделять ЛИБЕРАЛЬНУЮ реформу с реформой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ведь процесс разгосудраствления, процесс денежного регулирования, процесс организации управления ресурсами ничего общего с выше перечисленными свободами НЕ имеет.

Единственное сходство - псевдонаучный термин "либерализация цен" - что в обозначении явления было просто РАЗРУШЕНИЕМ системы ценообразования, но никак не появлением "свободных" цен (цены ещё как спекулятивно управлялись через завышение и преступную эммисию).

>А это немало.
 - не мало по сравнению с чем? Например, с научными изысканиями одного или группы людей это немало, но по сравнению с влиянием на общество - на мой взгляд совсем незаметно - просто маленький "искрогаситель" в среде недовольных. Почему именно так, на первый взгляд слишком критично и самокритично (я как участник форума)??

Потому что нет обозначенной (хотябы, не говоря о разработанной) идеологии и на её основе доктрине.

Что есть: критика экономических мер череды правительств, довод о ошибочности текущей идеологии правительства на которой базируется текущий пакет экономических мер текущего правительства, есть (призываемый) вектор (только вектор) новой идеологии - взятый от СССР1 (и то с явным признанием того, что 100% копирование курса не устраивает никого, в том числе и обделённых сегодня слоёв общества).

Чего нет: понимания тенденций развития общества - глобализации (перехода общества в планетарные рамки социальных структур с вытекающими сопроцессами) - фундаментальный вопрос в идеологии, без признания и решения которого, любые построения обречены на провал. И наоборот, любые неоправданные решения учитавающие этот вопрос могут использовать-"паразитировать" на этом ресурсе (что видно на примере политики США, нынешнего МВФ и ВТО).

Нет пока и чёткого разграничения и различия между эффективностью ресурсоиспользования и идеологическими предпосылками в ресурсоиспользовании. Пока только рассматриваются донельзя упрощенные (примитивные) модели: маркзизм -справедливо-белое и капитализм-несправедливо-чёрное, хотя жизнь намного многогранней и любую хорошую идею можно использовать бестолково во вред себе и окружающим, да и плохая идея настолько плохая на сколько мы в своём развитии не отдалились от мартышки (Мартышка и очки. Крылов). Это в том числе и конкретно к пользе теореме о счётчиках (ресурсоиспользовании).


С уважением, Александр Решняк.

 Разделение терминов либерализма и элементарного воровства- А. Решняк06.05.2003 13:13:44 (31, 3147 b)
 Re: Разделение терминов...- Сергей Д.06.05.2003 15:23:39 (31, 2207 b)
 Экономику никто не отменял, как впрочем и всё остальное- А. Решняк06.05.2003 16:00:58 (27, 2507 b)
 Re: Экономику ...- Сергей Д.07.05.2003 08:20:32 (24, 2180 b)
 а разве в экономике дело?- I~Roudnev06.05.2003 16:19:10 (29, 501 b)
 Наличие новой действующей идеологии.- А. Решняк06.05.2003 16:46:09 (24, 1628 b)
 Re: а вы уверены?- I~Roudnev07.05.2003 14:33:10 (21, 794 b)
 Критерий утопичности - несоответствие реалиям- А. Решняк07.05.2003 20:35:57 (18, 1469 b)
 Re: позволю не согласиться- I~Roudnev08.05.2003 11:07:27 (25, 4385 b)
 Планетаризм (отдельно)- А. Решняк12.05.2003 19:15:29 (14, 2367 b)
 Re: Планетаризм (отдельно)- I~Roudnev13.05.2003 12:25:56 (18, 2047 b)
 Планетаризм (ч.2)- А. Решняк13.05.2003 15:20:30 (17, 922 b)
 Всё в порядке, ответ.- А. Решняк12.05.2003 18:50:00 (16, 1795 b)
 Re: Всё в...- I~Roudnev13.05.2003 12:00:04 (18, 2058 b)
 Re: прошу прощения...- I~Roudnev12.05.2003 17:36:01 (13, 445 b)
 "Фишка" в появлении новых структур - планетарных- А. Решняк07.05.2003 20:12:27 (17, 4322 b)
 Re: "Фишка" в...- I~Roudnev08.05.2003 15:31:27 (19, 569 b)
 Собственность- А. Решняк12.05.2003 18:27:38 (15, 4140 b)
 Россия и Евразия перед вызовом новой идеологии - планетаризм (глобализация)- А. Решняк29.04.2003 12:34:16 (63, 11484 b)