Вместо точки получилось многоточие - поэтому переношу в корень :)
>1.В нынешней экономической ситуации как в нашей стране, так и в развитом мире комплектование армии по принципу всеобщей повинности - отмирающий вариант.
Можете обосновать? т.е давайте сразу договримся: 1. я вполне понимаю недостатки и преимущества каждого способа (наемный/призывной) способа комплектования армии. 2. я понимаю почему на опредленном этапе своего развития в вооруженных силах всех мировых держав был принят призывной способ комплектования.
Почему сейчас Вы полагаете его отмирающим? "Фенометнологически"? (с) И. Куртуков.
>2.Армия комплектуемая по контрактной системе(естественно с нацвариациями и гостайнами) адекватнее реагирует в сегодняшнем мире на возникающие государству угрозы.
Тут просто сомнение что армия способная адекватно реагировать на возникающие государству угрозы может быть _полностью_ сформирована на контрактной основе.
>3.Армия есть следствие экономики, а не наоборот, следовательно слабая экономика не может содержать армию имперских амбиций, по каким бы принципам она не комплектовалась.
Какие уж тут амбиции. СЯС содержать надо - они же peacekeeper'ы погранвойска содержать надо? (протяженость границы сами померяете? :) ПВО содержать надо?
про оперативные группировки на каждом гипотетическом ТВД недо?
ЗЫ. Вы спрашивали... :) - американцев я не боюсь :)
