ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КMilchevОтветить по почте
Дата28.04.2004 20:00:21Найти в дереве
РубрикиАрмия; Стрелковое оружие;Версия для печати

Я в шоке...


Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>б)чего-то вяло используются в оружии достижения НТП
>Ну почему же, всякие коллиматоры, ЛЦУ, ПНВхи на ПЗСках.

Это я и называю "вяло". Даже электровоспламенение и то как-то не прижилось на стрелковке.

>Ну это очень круто. Галимый Bluetooth для программирования взрывателя обойдецца не сильно дороже, зато механики будет меньше.

Зачем беспроводные технологии? В каждой гильзе гранатометного выстрела можно проложить проводки и сделать в донце какой-нибудь подходящий разъем/контакт. Соответственно на зеркале затвора ответная часть разъема под программирование. Соответственно в самой гранате можно заряжать какой-нить конденсатор для питания схемы в ходе полета.

>Самое главное - ни в коем случае не комбинировать P90 с гранатометом в одном флаконе, как это сделали с ОЙКВ. А то в ближнем бою боец с такой бандурой толком отстреляцца не сможет.

А что делать? Не две же дуры бойцу давать. Точнее будет сказать, что на креативный гранатомет будет установлен ПП под 5,7Х28 для ближнего боя.

>Кроме того, желательно обеспечить бОльшее бризантное действие, чем у текущих боеприпасов, а то сейчас иногда и 40 мм не хватает.

А зачем бризантное? Нам же им не стены рушить. Скорее уж количество убойных элементов повышать.

С уважением, Алексей Исаев