ОтMilchevОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата29.04.2004 03:26:13Найти в дереве
РубрикиАрмия; Стрелковое оружие;Версия для печати

Да ладно...


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>б)чего-то вяло используются в оружии достижения НТП
>>Ну почему же, всякие коллиматоры, ЛЦУ, ПНВхи на ПЗСках.
>
>Это я и называю "вяло". Даже электровоспламенение и то как-то не прижилось на стрелковке.

Прижилось, но слабо. Тот же ОЙКВ и отчественная ОСА.

>>Ну это очень круто. Галимый Bluetooth для программирования взрывателя обойдецца не сильно дороже, зато механики будет меньше.
>
>Зачем беспроводные технологии? В каждой гильзе гранатометного выстрела можно проложить проводки и сделать в донце какой-нибудь подходящий разъем/контакт. Соответственно на зеркале затвора ответная часть разъема под программирование. Соответственно в самой гранате можно заряжать какой-нить конденсатор для питания схемы в ходе полета.

Можно. Только вот зеркальный зазор - вещь нестабильная, добавьте к этому нагар, и вот Вам периодическое несрабатывание.
Можно вообще с программированием не заморачиваться - радиовзрыватель рабоче-крестьянский с кодированием частоты и телемаркет. И никаких дурацких счетчиков оборотов гранаты.

>>Самое главное - ни в коем случае не комбинировать P90 с гранатометом в одном флаконе, как это сделали с ОЙКВ. А то в ближнем бою боец с такой бандурой толком отстреляцца не сможет.
>
>А что делать? Не две же дуры бойцу давать. Точнее будет сказать, что на креативный гранатомет будет установлен ПП под 5,7Х28 для ближнего боя.

Уже пробовали в ранних вариантах ОЙКВа с п/пшной частью от ХК МП7, который под 4.6х30. Выигрыш по массогабаритам оказался незначительный, орудовать таким аппаратом в ближнем бою хреново, именно поэтому у ОЙКВа предусмотрено "разламывание" на две части.

А две дуры боец нормально переживает. Во Вьетнаме народ предпочитал М79+М3, чем М16+М203.

>>Кроме того, желательно обеспечить бОльшее бризантное действие, чем у текущих боеприпасов, а то сейчас иногда и 40 мм не хватает.
>
>А зачем бризантное? Нам же им не стены рушить. Скорее уж количество убойных элементов повышать.

Дык чтобы эти элементы раскинуть, необходимо им какую-никакую скорость придать?
То есть взрывчатка мощнее должна быть.

WBR, Милчев.