| | От | Глеб Бараев |  |
| К | Игорь Куртуков |  |
| Дата | 28.04.2004 00:29:57 |  |
| Рубрики | WWII; 1917-1939; |  |
Ре: Альтернативка: Россия...
>В реале однако он так не решался. Непонятно почему он бы так стал решаться в альтернативе.
он в реале не решился, потому что не был завершен процесс политического послевоенного урегулирования.
>> все кредиты, кроме английских погашались без особых проблем.
>
>Хе-хе. Нам бы ваше "без проблем"...
так сравните объемы английских и прочих кредитов.
>> После чего вопросы долга Англии решались бы в затяжном порядке
>
>Перевод кредитов из краткосрочных в долгосрочные тоже стоит денег.
это если просить. А если подходить с иных позиций, учитывая. что имеешь дело с противником в будущей войне, котторому отдавать вообще ничего не надо?
>Откуда бы они взялись эти другие страны ? У других стран у всех свои проблемы. А именно огромные обьемы задолженности в плюс или в минус.
а эти проблемы рынка международных инвестиций вовсе не закрывают.
>Российский рынок это примерно 1,5 млрд руб. (обьем довоенного импорта). Для мировой экономики - слезы. А в условиях депресии он бы только сузился.
давайте не путать. структура довоенного импорта от конца 1920-х годов сильно отличается.
>Тут нечего обсуждать - открытость / закрытость российского рынка на условия протекания всемирного кризиса не повлияют.
вообще-то кризисы 19 века от таких моментов очень сильно зависили. Сказать наверняка трудно, т.к. для 20 века нет сравнительного материала, но предполагать вполне допустимо.
>Факт. Доходы бы сократились, и сильнее чем в городе. Ср. напр. доходы фермеров США в годы великой депрессии.
а Вы возьмите тех же американских фермеров, и посмотрите, как структура их дохода зависела от номенклатуры производимых сельхозпродуктов.
>> Подскок военного производсва СССР произошел всего за несколько лет до начала ВОВ
>
>Конкретно - с 1929 года.
Если брать с 1929 года, то увидим, что в дореволюционных развитых экономических районах был достигнут в основном дореволюционный уровень и началось некоторое поступательное движение. Теперь прикиньте, что этот дореволюционный уровень никто в 1917 году не разваливал, и поступательное движение продолжается. Каков будет результат к 1939 году?
>>тут дело в том, что база выпуска валового продукта была сужена в силу особенностей социального строя.
>
>А таки я вам не верю. По-моему валовый продукт в натуральном выражении у алтернативвной РИ был бы меньше чем в СССР. Как раз за счет отсутствия базы финансирования индустриализации.
вопросы веры я не обсуждаю. А на счет валового продукта, если уж Вы его берете, а не в подушном исчислении, так не забывайте, что размеры сохранившейся Российской империи были бы больше размеров СССР даже в границах 1941 года, имелись бы приращения территории на западе, и кроме того, в распоряжении такой России была бы, например, чешская промышленная зона, поскольку Чехословакия в политическом отношении ориентировалась бы на Россию.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru