ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КТ-28АОтветить по почте
Дата19.07.2003 22:56:21Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Эк вас...

>Не слишком ли категорично? Приведите свой источник, пожалуйста, что именно СУ-100 именно "Зверобоем" не был.

Простите, таких источников в природе не бывает. Напротив, следует привести хоть один источник где СУ-100 НАЗЫВАЕТСЯ "Зверобоем".

> А-19 была экстренная мера

Это скорее уж ИС-2 как таковой был экстренная мера, а вот как раз Д-25 была вполне логичным и последовательным выбором длЯ него, а вовсе не результатами спешки.

> , и выпускали бы ИСы с соткой - если бы у немцев к концу 1944 качество брони не просело так, что и 122мм стало за глаза хватать.

Для чего именно стало "за глаза хватать" 122-мм пушки, для чего ее не хватало ранее, но зато хватало 100-мм? Я не могу придумать ни один реальный бронеобъект, против которого 100-мм пушка имеет преимущество. А Вы? Более того, Вы сами себя своим аргументом побеждаете. Как раз благодаря падению качества немецкой брони можно было бы перевооружить ИСы более слабой 100-мм пушкой чтобы повысить скорострельность. А вот не перевооружили, почему?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov