| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Лейтенант |  |
| Дата | 08.04.2002 17:50:46 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |
Re: Еще о...
>>всю артиллерию только к шумовому оформлению свести?...
>>а как же уничтожение огневых точек? Вместе с расчетами ведь уничтожались??
>
>Вот именно. Уничтожаем (или хотя бы в критический момент подавляем) огневые точки (на критичных участках), а также уничтожаем/подавляем скопления стрелков там где они представляют наибольшую потенциальную опасность или оказывают наиболее упорное сопротивление и после этого наша пехота идет и делает грязную работу - наносит основную массу потерь в живой силе ...
Как же она нанесет если они или отобьются или убегут?
Не, ну Герман - серьезно - если совсем "по учебнику", то пехота идет занимает местность вслед за огневым артиллерийским валом.
Огневой бой - он возникает или в опорном пункте с развитой траншейной системой (и не разрушенном артиллерией), в городе, или в горно-лесистой местности.
>Сами же говорите - без пулеметов плотность огня падает до 20%.
Дык это только по стрелковом у оружию - а еще надо минометы подавить, артиллерию, узлы связи, штабы, наблюдательные пункты...
Во сколько целей...
Я уж не говорю, про пртивотанковую и противовздушную оборону ...
С уважением