ОтAlex MedvedevОтветить на сообщение
КХ-55Ответить по почте
Дата06.04.2002 15:28:03Найти в дереве
РубрикиПолитек; 1917-1939;Версия для печати

А кто оценивает степень бреда?


>>Что значит нормальные суды?
>Кот. не сажают по явно бредовым обвинениям (для понятия бредовости которых не нужно юр. образования).

Это что новое. Не укажитеп пример таких судов, котрые выносили определние -- мол обвинение бредовое настолько что не нужно даже образования?

>>Вы в курсе какой процент судий имел высшее юридическое образование?
>К сожалению, нет. Если вам не влом – киньте.

У нас в тридцатые годы в год выпускалось около 250 юристов с высшим образованием! А после смерти Сталина в 56 году половина работников органов юстиции уже имели высшее образование. Даже в 49-м году только 6.2% судей имели высшее юридическое образование, а что говорить о тридцатых годах! Районные прокуроры присутствовали только на 3% заседаний народных судов. Текучесть кадров в 36-м году среди следователей достигла 50% Среди судей 25%, среди работников миллиции 100%. Нехватка судей тогда же была 12% на уровне народных судов и 34% среди областных. Не лучше дело было и в прокуратурах -- районные 29%, областные 35% нехватки кадров. Из 56 судей Верховного суда, высшее юридическое образование имели 15 человек. 24% имели высш.образование судьи областных судов и 4.3% нарсудья.