ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Дмитрий Ховратович
	Дата	26.11.2009 18:03:42
	Рубрики	Прочее; WWII; Искусство и творчество;

Re: Кстати, не...

>С точки зрения маневра комуникациями нет.
>
>Есть зато маневр торговлей.

Интересно где возьмет для торговли продовольствие Финляндия, которая сама его импортирует?
Положение Финляндии в конфликте обуславливает ее партнерство с немцами хотя бы в части торговли - аналогично нейтральной же Швеции.

>>А чем Норвегия хуже с точки зрения постояния?
>>Просто немцы ее победили.
>
>Немцам пришлось бы держать существенно большие войска в оккупированной Финляндии, чем в реале. Соответственно, либо ослабляется центральное направление, либо наступление из Финляндии не будет проводиться.

Просто план войны был бы другим.

Re: Кстати, не... - Дмитрий Ховратович 26.11.2009 18:29:26 (151, 859 b)
- Re: Кстати, не... - Дмитрий Козырев 27.11.2009 09:47:20 (86, 959 b)
  - Делать больше нечего, как обличать преступный режим - Дмитрий Ховратович 27.11.2009 11:11:28 (70, 688 b)
    - Тогда отчего такая однобокая логика? - Дмитрий Козырев 27.11.2009 12:25:43 (78, 1241 b)
      - Однобокость отсутствует - Дмитрий Ховратович 27.11.2009 13:32:26 (55, 939 b)
        Re: Однобокость отсутствует - Дмитрий Козырев 27.11.2009 13:46:06 (60, 1088 b)
        Re: Однобокость отсутствует - Дмитрий Ховратович 27.11.2009 14:32:10 (52, 1439 b)
        Re: Однобокость отсутствует - Дмитрий Козырев 27.11.2009 14:43:46 (63, 2168 b)
- Re: Кстати, не... - Bronevik 26.11.2009 20:38:01 (119, 969 b)
  - Re: Кстати, не... - Дмитрий Ховратович 26.11.2009 20:49:44 (107, 230 b)
    - Re: Кстати, не... - Пауль 26.11.2009 21:40:50 (107, 570 b)
      - Re: Кстати, не... - Дмитрий Ховратович 26.11.2009 22:37:13 (85, 573 b)
        Re: Кстати, не... - Пауль 27.11.2009 07:51:29 (79, 716 b)
        Re: Кстати, не... - Дмитрий Ховратович 27.11.2009 11:09:43 (55, 840 b)
        Re: Кстати, не... - Пауль 27.11.2009 13:45:20 (52, 625 b)
      - А почему обязательно немцы должны продавать что-то финнам? - Добрыня 26.11.2009 22:04:31 (101, 340 b)
        Немцы могут контролировать пути подвоза и грузы не хуже союзников. (-) - Bronevik 27.11.2009 02:42:45 (55, 0 b)
        Да, это красиво :) - Геннадий 26.11.2009 22:43:20 (93, 892 b)
        Re: Да, это... - Гриша 27.11.2009 10:20:48 (78, 183 b)
        а Мурманск это типа житница страны? - Геннадий 27.11.2009 23:05:40 (36, 218 b)
        Re: Да, это... - Дмитрий Козырев 27.11.2009 10:44:27 (77, 545 b)
    - Немцы могут контролировать пути подвоза и грузы не хуже союзников.Ага (-) - Bronevik 26.11.2009 20:57:44 (72, 0 b)
      - В районе северной Ладоги? Не могли бы. (-) - Добрыня 26.11.2009 22:01:20 (46, 0 b)
        А откуда бы взялся груз? Его бы повезли по Балтийскому морю со всеми вытекающими (-) - Bronevik 27.11.2009 02:43:38 (53, 0 b)
        Зачем по Балтике? Можно и через Сортавалу (-) - Добрыня 27.11.2009 16:31:06 (27, 0 b)
        что может дать САМ Финляндия СССР? Лес?;)) (-) - Bronevik 27.11.2009 18:05:34 (24, 0 b)