| | От | ttt2 |  |
| К | В. Кашин | |
| Дата | 06.10.2009 14:56:33 |  |
| Рубрики | WWI; Флот; 1917-1939; |  |
Re: В смысле...
> Я не понимаю, при чем тут Япония, но в любой крупной европейской стране она началась гораздо раньше.
Ну так это россии минус
> Я не уверен, что Вы можете объяснить, в чем она заключалась в условиях США.
А вы псмотрите на ваши же ссылки о доле США в ПП
Они как раз перестроили структуру экономики - резко подняли долю промышленности
>>Так вот именно это самое инертное аграрное производство стало бы тормозом в ближайшее время
> Почему же, если его доля в ВВП сокращалась?
Ну теперь мне надо спросить понимаете ли вы разницу между перестройкой и сокращением доли. Доля скокращалась бы если бы даже оставались крепостные
На практике в условиях конца XIX начала хх века реальный подъем экономики в крупной стране невозможен без мощного сельского хозяйства и соответственно емкого внутреннего рынка
Америка, Канада, Австралия поднялись довольно быстро за счет развитого СХ и хорошего внутреннего рынка
Вы всячески пытаетесь показать что в экономике то разбираетесь - но вы не понимаете что для подъема экономики нужен либо емкий внутренний рынок основанный в значительной степени на мощном СХ (как в США) либо неограниченный внешний (как в послевоенной Японии)рынок
В РОсси не было ни того ни другого
Мало надежды на внятный ответ от вас - но как вы видите рынок для вашего суперразвития России?
Кто бы стал покупать возможную сверх продукцию промышленности России - соседняя Германия или свои нищие крестьяне?
>>За 20 лет поднялась относительно Германии на 1/6
> Германия - лидер роста среди ведущих стран Европы.
Естественно. А мы о чем говорим?
>>Это сколько нужно веков чтоб догнать?
> Немного - учитывая что догоняющий рост с низкой базы быстрее, чем рост с высокого промышленного развития.
Немного?
1913 - 35 процентов Германии, за 20 лет поднялась на 1/6 то есть примерно с 30 процентов
Берем калькуллятор - за 130 лет
> Обращаясь к современным примерам - темпы роста современного Китая или даже Индии принципиально недостижимы для Японии, США или Германии.
Вы всерьез понимаете в экономике или нет?
Рост китая в огромной степени за счет огромных зарубежных ивестиций и открытого для него рынка США, ЕС и тп - кто бы пустил тогда на свои рынки Россию?
>>На душу она была вдвое богаче России и никакой неприятности 1917 там не было
> Тем было очень много политических неприятностей в последующем. Включая неоднократные перевороты, массовые национализации и т.п.
А у нас бы ничего такого не было без 1917?
Вот только в Аргентине, Испании перевороты, революции..
А у нас смирно терпели бы безземелье, голодные годыЖ, 11,5 часов рабочий день ..
Ох как хорошо сытно сидеть на дереве и ругаться что некоторые голодные дерутся..