>Норот должен быть уверен что все зашибись. Во избежании.
Если бы народ еще в августе 2008-го узнал что было потеряно не четыре самолёта, а семь, из которых как минимум один, от огня собственных средств ПВО, народ бы это пережил. А вот генералы тогда от таких потерь (наверное с войны в Корее отечественная авиация не теряла в бою за такое короткое время столько боевых самолётов, сколько за те августовские дни) были в шоке. Находясь под воздействием шока, а так же от определённого недомыслия, генералы потери частично замолчали (не о народе кстати думая, о себе любимых), и сегодня им ничего другого не остаётся делать, как всё отрицать.
>А то что несколько чудаков на ВИФ-е что-то там знают никакого значения не имеет. Знайте на здоровье.
то недалёк тот день в который тему воздушных потерь поднимет к примеру Оля Божьева на страницах "МК" ( естественно с надрывом и завываниями). И конечно же Оля Божьева (и ей подобные) не сравнит наши воздушные потери в августе 2008-го с теми что понесли скажем американцы и британцы в марте-апреле 2003-го (между прочим с 1 по 8 апреля 2003 г. американцы потеряли шесть реактивных боевых самолётов и три вертолёта), не сравнит наши потери от огня собственной средств ПВО с потерями от "френдли файр" ВВС США и Великобритании. Народу будет подано дурно пахнущее информационное варево, основной посыл которого будет сведен к вульгарному тезису о "бумажном тигре". Что там в свое время сказал Наполеон про газеты? В сегодняшних газетах бесспорная военная победа ВС России в Южной Осетии легко превращается в повторяющийся рефреном рассказ про то что "война показала, российские Вооруженные силы не отвечают современным требованиям, плохо организованы и имеют множество недостатков". И точно, в сфере информационных войн мы продолжаем идти от поражения к поражению. Впрочем наши информационные поражения сегодня влияют на умы и сердца людей совсем иначе, чем они влияли скажем 20 лет назад. Народу давно плевать на мнения обнародованные в СМИ (отечественных и западных). У народа собственное мнение.
