ВИФ2 NE

	От	Leopan
	К	All
	Дата	07.04.2009 12:23:16
	Рубрики	WWII; ВВС;

? по двухместному истребителю

У Воронова в мемуарах написано:
На аэродроме меня ждал большой пассажирский самолет. Через некоторое время прилетели пять двухместных истребителей. Командир и штурман воздушного корабля были опытными летчиками, но, к сожалению, они никогда не летали во время войны в Ленинград. Им был неизвестен даже курс перелета от Хвойной до Новой Ладоги и далее на бреющем полете над Ладожским озером. Штурман признался, что у него нет никакой уверенности в успехе полета.
Что это за двухместные истребители?

Re: А о каком преиоде речь? И самолеты - не 95 ИАП? - Геннадий Нечаев 07.04.2009 14:04:52 (310, 401 b)
- Октябрь 1941 - командировка Воронова в Ленинград - Leopan 07.04.2009 14:07:13 (269, 36 b)
  - Вот только 95 сбап в 95 иап 25 сентября переименовали - Alex Medvedev 07.04.2009 17:36:12 (178, 90 b)
    - переименовали их уже после переучивания. - Константин Федченко 07.04.2009 17:42:53 (160, 482 b)
А по самому Воронову вопросов еще больше - Leopan 07.04.2009 13:58:16 (346, 269 b)
- много по кому вопросы )) - Константин Федченко 07.04.2009 21:39:38 (122, 425 b)
- это говорит лишь о том + - vladvitkam 07.04.2009 21:17:19 (135, 417 b)
  - Конечно, нормальному человеку это трудно понять - Leopan 08.04.2009 09:46:46 (75, 339 b)
разгадка таится абзацем выше , т.е. в предыдущей главе - Константин Федченко 07.04.2009 13:12:19 (463, 1057 b)
- Кстати, а почему именно пятерку? (-) - Bigfoot 08.04.2009 19:44:29 (11, 0 b)
  - ИМХО, шестерка минус один неисправный (-) - Константин Федченко 08.04.2009 20:33:13 (4, 0 b)
Спасибо, судя по сообщению о сопровождении англичан - Leopan 07.04.2009 12:54:49 (457, 51 b)
Як-7 двухместный был например. Из экзоитики -- ДИ-6 (-) - Alex Medvedev 07.04.2009 12:43:43 (351, 0 b)
- Як-7 не был двухместный. (-) - И. Кошкин 07.04.2009 12:46:11 (268, 0 b)
  - Не нужно путать Як-7 (УТИ-26) с Як-7А и Як-7Б - Alex Medvedev 07.04.2009 13:00:23 (408, 149 b)
    - Двухместный истребитель - это истребитель... - И. Кошкин 07.04.2009 13:01:55 (526, 456 b)
      - Главное на УТИ из вооружения 1 (адын) ШКАС. Только для стрельб по конусам :) (-) - Д.Белоусов 07.04.2009 15:07:10 (211, 0 b)
        Re: Главное на УТИ из вооружения 1 (адын) ШКАС. И то далеко не на всех )) (-) - Геннадий Нечаев 07.04.2009 15:52:31 (139, 0 b)
        Ага, на УТИ-4 (в девич. - И-16) их, как правило, вовсе не было, сколько я помню (-) - Д.Белоусов 07.04.2009 16:05:16 (115, 0 b)
      - Это вопрос терминологии. Был ли автор текста в курсе, что спарка не истребитель - Alex Medvedev 07.04.2009 13:04:29 (425, 75 b)
        Вместо того, чтобы признать неправоту, Враги Истины всячески виляют))) (-) - И. Кошкин 07.04.2009 13:52:22 (271, 0 b)
        В чем неправота? Были двухместные Яки? были. Были ДИ-6? Были - Alex Medvedev 07.04.2009 17:33:11 (174, 83 b)
        ДИ-6 как истребителей в войсках на ту пору уже не было. И штурмовиков - вряд ли (-) - Д.Белоусов 07.04.2009 17:36:32 (115, 0 b)
        Яки-истребители - не двухместные; двухместные Яки - не истребители. А так, да.. (-) - Д.Белоусов 07.04.2009 17:35:26 (112, 0 b)
        Место под второго пилота осталось. - Alex Medvedev 07.04.2009 17:40:19 (150, 206 b)
        Там не место второго пилота,там конура за спинкой кресла первого.Пассажира везти (-) - Д.Белоусов 07.04.2009 17:42:09 (102, 0 b)
        Невнимательно читаете. Место под второго пилота было спроектировано изначально - Alex Medvedev 08.04.2009 11:56:43 (53, 47 b)
        Место под второго пилота было на Як-7УТИ. Который не истребитель (1 ШКАС) - Д.Белоусов 08.04.2009 13:19:44 (39, 474 b)
        Опять не внимательно читаете. - Alex Medvedev 08.04.2009 16:47:18 (39, 572 b)
        Вы занимаетесь демагогией.Двухместных одномоторных истребителей в ВВС КА не было (-) - Д.Белоусов 08.04.2009 18:38:58 (19, 0 b)
        А автор мемуаров об этом знал? - Alex Medvedev 08.04.2009 19:35:05 (17, 26 b)
        В данном конкретном случае - сопровождения Воронова - разобрались - Leopan 08.04.2009 16:53:20 (30, 58 b)
        А кто решил, что разобрались? - Alex Medvedev 08.04.2009 16:58:27 (32, 77 b)
        Враги истины не дремлютЪ!;-))) (-) - Bronevik 08.04.2009 17:00:53 (19, 0 b)
        После того, не значит в следствии того. (с) древние римляне (-) - Alex Medvedev 08.04.2009 17:03:53 (19, 0 b)
        Вам осталось только доказать, что Як-7 УТИ мог сопровождать самолет Воронова. (-) - Bronevik 08.04.2009 17:05:29 (18, 0 b)
        Як-7УТИ выполняли боевые вылеты - это факт. - Alex Medvedev 08.04.2009 19:29:43 (16, 851 b)
        В смысле, на УТИ-26. ОписАлся (-) - Д.Белоусов 08.04.2009 13:22:46 (23, 0 b)
        То же самое можно про Пе-3 сказать :) - badger 07.04.2009 18:46:55 (134, 38 b)
        Штурман - член экипажа, а не пассажир. Вы же понимаете все, чего ж спорите-то? (-) - Д.Белоусов 08.04.2009 00:13:07 (65, 0 b)
        Нельзя такое сказать про Пе-3 (-) - И. Кошкин 08.04.2009 00:02:30 (61, 0 b)
        Кто прояснит систему ведения огня штурманом из стационарно закрепленного - Leopan 08.04.2009 09:49:59 (67, 112 b)
        Из хвостового ШКАСа? Да, просто отпугивая,"снимая с хвоста".В общем,неэффективно (-) - Д.Белоусов 08.04.2009 13:21:14 (29, 0 b)
        Могли быть и И-16 спарки, и Як-7 - Forger 07.04.2009 13:31:09 (313, 82 b)
        Автор был "многостаночник":-)))) - Leopan 07.04.2009 13:47:04 (277, 229 b)
        Re: Могли быть... - Константин Федченко 07.04.2009 13:40:00 (280, 459 b)
  - Re: Як-7 - спарка - Сергей Зыков 07.04.2009 12:53:14 (423, 124 b)
    - Повторяю, Як-7 - не двухместный истребитель (-) - И. Кошкин 07.04.2009 12:57:00 (221, 0 b)
Очевидно Пе-3 (-) - Grozny Vlad 07.04.2009 12:25:00 (261, 0 b)
- тогда бы он написал "пять двухмоторных истребителей" :) (-) - Сергей Зыков 07.04.2009 12:54:41 (250, 0 b)
  - одно другого не исключает (-) - инженегр 07.04.2009 13:13:46 (204, 0 b)
Например, Пе-3 (-) - Роман (rvb) 07.04.2009 12:24:07 (257, 0 b)