ВИФ2 NE

	От	bstu
	К	Александр Стукалин
	Дата	02.02.2009 15:37:17
	Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Боевая работа

>ИТОГО: расход ракет -- 15, уничтожено ивой силы -- 17

>Вот так...

Вывод: в 95-м пехота нифига не умела пользоваться ПТУРами :(

Почему такой вывод? - mes 02.02.2009 15:42:42 (829, 484 b)
- У него не мотострелки, а полковые ПТРК (-) - Гегемон 02.02.2009 16:01:36 (345, 0 b)
  - Формально полковые ПТРК относятся к пехоте(-) - ВикторК 02.02.2009 21:40:04 (161, 0 b)
    - ПТРК относятся к артиллерии. Командиры птв мсб - офицеры-артиллеристы. - Рядовой-К 03.02.2009 02:11:38 (185, 220 b)
      - А погоны у них ведь красные были(-). (-) - ВикторК 03.02.2009 02:34:04 (94, 0 b)
        Цвет погон значения не имеет ))) - Рядовой-К 03.02.2009 02:39:12 (147, 197 b)
        Бывали и танкисты с красными погонами (-). (-) - Тезка 03.02.2009 02:34:40 (96, 0 b)
        Это тб мотострелкового полка. В танковом полку наоборот было(-) - ВикторК 03.02.2009 02:35:57 (101, 0 b)
        Угу. Так что цвет погон не определяющий фактор (-) - Тезка 03.02.2009 02:36:55 (83, 0 b)
        Цвет погон определяется родом войск к которому принадлежит часть - ВикторК 03.02.2009 02:43:13 (133, 400 b)
        А стройбат в зеленой форме с погонами Ф- это моряки? (-) - Тезка 03.02.2009 02:45:16 (85, 0 b)
  - Re: У него... - mes 02.02.2009 16:04:23 (498, 22 b)
    - Re: У него... - Гегемон 02.02.2009 16:07:33 (477, 215 b)
- Re: Почему такой... - Александр Стукалин 02.02.2009 15:48:27 (516, 527 b)
- Re: Почему такой... - bstu 02.02.2009 15:47:32 (760, 752 b)
  - Re: Почему такой... - Александр Стукалин 02.02.2009 16:05:56 (585, 2333 b)
    - Re: Почему такой... - Александр Стукалин 02.02.2009 18:09:12 (340, 169 b)
  - Re: Почему такой... - mes 02.02.2009 16:03:51 (611, 1019 b)