| | От | Исаев Алексей |  |
| К | Юрий А. |  |
| Дата | 02.02.2009 10:40:09 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Главная задача,...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А если с "тигром" один на один встретится, то вообще без шансов... :))))
Танки для ликвидации "огневой точки" вряд ли потребуются. Я же говорю - несравнимое с гаубичной батареей убожество за большие деньги.
>Не, ну наверное, если действительно тупо врыть в землю, объявить себя ДОТом, то тогда шансов никаких нет полюбому.
>Но подвижная огневая точка, это не дот.
Ну да. Она гораздо уязвимее.
>Можно напорться, а можно и нет. А с монстриком напороться приятнее, чем без него.
Вооот! Поэтому лучше монстриков собрать в кулак и использовать для контрудара.
>А насчет бросания... Ну,до Дубно и то него Т-35, прошли не мало. И ничего как-то мосты преградой не стали.
Потому что было инженерное и техническое обеспечение силами танковых соединений. А не распыление машин между пехотными подразделениями на широком фронте.
>Еще раз. Т-35, в тех условиях это практически не танк.
А БТ - танк? А Т-26 - танк?
>Про использования Т-35 как танка см. выше. Как танк его использовали. Результат известен.
Именно. Перекрытие на несколько суток "панцерштрассе Митте" 1 ТГр.
>??? С чего это она должна находится неподвижной длительное время, под огнем гаубичной артиллерии. Да и зачем?
Чтобы вести огонь. Или она будет только туда-сюда ездить, распугивая противника шумом двигателя?
>Однако выжили и своим огнем (и существованием как таковым) облегчали жизнь другим.
В тепличных условиях, а не ввиду тактики применения.
С уважением, Алексей Исаев