ВИФ2 NE

	От	Владислав
	К	Торопыжка
	Дата	09.03.2008 05:53:39
	Рубрики	Прочее; WWI; WWII;

Моторизация

Доброе время суток!

Позволяющая развить прорыв быстрее, чем противник перебросит к нему резервы.

Ну и плюс отработанная еще в ПМВ технология самого прорыва.

С уважением

Владислав

Так и резервы для "запечатывания" уже были моторизованы - Исаев Алексей 09.03.2008 11:43:01 (332, 206 b)
- Re: Так и... - Владислав 10.03.2008 13:15:04 (98, 614 b)
- Тогда почему во ВМВ удавались - Торопыжка 09.03.2008 13:19:32 (277, 792 b)
  - Потому что не у всех были такие мобильные резервы, и не все ими умело - Begletz 11.03.2008 03:18:49 (85, 16 b)
  - Re: Тогда почему... - Рабочий 09.03.2008 15:53:12 (220, 1318 b)
Моторизация??? - Рабочий 09.03.2008 10:30:44 (306, 760 b)
- Re: Моторизация??? - Владислав 09.03.2008 10:58:11 (260, 1729 b)
  - Re: Моторизация??? - Рабочий 09.03.2008 15:09:25 (203, 2740 b)
    - Re: Моторизация??? - Владислав 10.03.2008 13:41:53 (102, 2379 b)
      - Re: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 20:13:15 (64, 2374 b)
        Ре: Моторизация??? - Андю 10.03.2008 20:42:59 (80, 511 b)
        Ре: Моторизация??? - Begletz 11.03.2008 04:52:04 (64, 1438 b)
        Да-да, стратегический ангриф нах Ивановка, а сапёры -- роботы. (+) - Андю 12.03.2008 09:38:53 (5, 891 b)
        Ре: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 10:41:47 (65, 296 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 16:08:51 (36, 455 b)
        Ре: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 16:26:15 (30, 629 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 16:41:11 (23, 312 b)
        Видимо, тем, что не прорывают оборону для танков? :-)) (-) - Begletz 11.03.2008 15:20:05 (19, 0 b)
        Не надо грязи :) - Colder 10.03.2008 23:18:16 (59, 601 b)
        Не надо. (+) - Андю 11.03.2008 00:39:34 (65, 1194 b)
        Тем не менее - Colder 11.03.2008 11:01:06 (45, 1844 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 20:59:44 (65, 584 b)
        Ре: Моторизация??? - Андю 11.03.2008 00:40:26 (69, 195 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 15:32:04 (31, 165 b)
        Ре: Моторизация??? - Андю 12.03.2008 09:41:45 (2, 303 b)
        Поддерживаю Андю - Торопыжка 11.03.2008 11:06:34 (59, 63 b)
        Хм - Colder 11.03.2008 11:14:48 (60, 177 b)
        И более того, изначально Тигры использовали там именно как танк прорыва обороны. - Begletz 11.03.2008 15:23:06 (37, 52 b)
        Ре: Моторизация??? - Гегемон 10.03.2008 23:09:02 (55, 369 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 23:37:50 (41, 473 b)
        Ре: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 00:51:16 (51, 720 b)
        Ре: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 16:04:53 (28, 413 b)
    - Re: Моторизация??? - Гегемон 09.03.2008 21:47:25 (146, 2934 b)
      - Re: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 11:55:34 (92, 2042 b)
        Re: Моторизация??? - Гегемон 10.03.2008 15:41:52 (82, 2557 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 19:37:38 (60, 1443 b)
        Re: Моторизация??? - Гегемон 10.03.2008 23:05:28 (45, 1780 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 23:34:52 (37, 2019 b)
        Re: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 10:56:42 (36, 2237 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 15:28:41 (23, 1240 b)
        Re: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 16:17:35 (22, 1898 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 16:57:41 (21, 1960 b)
        Re: Моторизация??? - Гегемон 11.03.2008 18:09:54 (21, 2355 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 18:32:09 (16, 2363 b)
        Re: Моторизация??? - Владислав 10.03.2008 13:46:04 (86, 686 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 10.03.2008 19:50:15 (62, 1137 b)
        Re: Моторизация??? - Дмитрий Козырев 11.03.2008 16:19:52 (35, 382 b)
        Re: Моторизация??? - Рабочий 11.03.2008 17:03:32 (29, 764 b)