| | От | Торопыжка |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 09.03.2008 13:19:32 |  |
| Рубрики | Прочее; WWI; WWII; |  |
Тогда почему во ВМВ удавались
танковые прорывы?
И крупные операции на окружение, которых не было в ПМВ.
Алексей, можно ли предположить, что тип определяет масштаб территории и растянутая линия фронта.
Вы сами указали чуть выше, что маневренным были действия на южном фланге советско-германского фронта с огромными растояниями.
Может, дело в этом? Бельгия, Эльзас - это достаточно "маленькие" расстояния, которые легко закрывались количеством войск. И в этих плотных массах вязли наступающие.
В то же время, где фронт растягивался, сужался, там позиционной войны не происходило.
Кроме того, во ВМВ форма позиционной войны, мне кажется, скорее вынужденная. Когда одна из сторон не имела возможности для наступления, она переходила к обороне.
В ПМВ же противники бодались почти до конца.
Ка Вы полагаете?