| | От | Афраний |  |
| К | Денис Фалин | |
| Дата | 01.02.2008 17:31:29 |  |
| Рубрики | Прочее; Современность; |  |
Берия победить вряд ли мог
по целой куче причин. Например, его слишком сильно боялись. Так, когда делили посты после смерти Сталина он выбил себе не что-нибудь хозяйственное, а два основных силовых ведомства. Кроме того, именно Берия зачистил Ежова сотоварищи, съел Абакумова и участвовал в уничтожении ленинградской группы. Такого опыта в совокупности не было ни кого. Слишком опасен.
Помимо этого. Мне кажется, что Берия однозначно был антикоммунистом. Он не верил в преимущества социализма. Сегодня он отдаст ГДР, а завтра что? Ведь он не просто собирался отдать ГДР, а действовал по идеологическим основаниям, т.к. там социализм дескать не может существовать. Т.е. в самой высокоразвитой части советсокго блока социализм не возможен. Ну и что тогда получается, путь на построение коммунизма вообще ошибочен?
Для остальных товарищей это очевидно было весьма солидным грехом.
В этом ключе надо рассматривать и его дейсввия против КПСС, мол КПСС надо оставить только идеологическую работу и кадры.
Опять же очень странная позиция была у него насчет национальных республик, упор на национальные кадры, против русификации и т.д.
Т.Е. Берия был технократом чистой воды, а роли идеологии не понимал. И если бы он все таки захватил власть, то случилась бы какая-нибудь заваруха, как у китайцев после смерти Мао.