ОтSteinОтветить на сообщение
КExeter
Дата19.01.2008 21:44:36Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Версия для печати

Скорей бы всего, много что изменилось бы

Здравствуйте, уважаемый Exeter!

>См. считавшиеся наиболее вероятными сценарии в русском военном планировании до 1914 г.
 В русском или немецком?

>Вероятнее всего, в 1941 г. немцы где-нибудь в июле заняли бы Аландские острова, а где-нибудь в августе высадили бы в Финляндии на западном побережье пару дивизий в стиле их экспедиции 1918 г.
 п1. СССР 1941 не тож что РСФСР 1918.

>После чего, скорее всего, начался бы массовый переход финнов на их сторону и фактическое восстание в Финляндии.
 п2. Э, а в прибалтике сие было?

>Советской стороне, скорее всего, в условиях общей обстановки на советско-германском фронте пришлось бы очистить Финляндию и отойти к Выборгу.
 п3. С чего это, не от двух дивизей же? Им еще 400 км до перешейка топать. С боями.

>Другое дело, что, возможно, был бы удержан Выборг, значительные территории в Карелии,
 Уже хлеб.

> и, возможно, север Финляндии с Петсамо,
 А Мурманску не стало бы легче, а немцам в там сложнее?

>ИМХО, главная проблема, которая могла возникнуть при советизации Финляндии в 1940 г. - это то, что Швеция была бы тем самым столкнута на прогерманские позиции
 В 40ом? В 41ом?

, и, в худшем варианте, шведы в итоге могли бы в 1941 г. выступить вместе с немцами (пусть даже под лозунгами "паралелльной войны" в стиле финнов в реальности).
Очень интересно. Каким образом, позвольте узнать?

Извините за столь большое кол-во вопросов, но Ваш пост их рождает.....


С уважением, Stein