| | От | apple16 |  |
| К | Amidsan |  |
| Дата | 20.11.2007 18:14:44 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
У этой истории есть один аспект который почему-то народ упускает
Когда выснилось, что британский флот
(и военный и торговый) несет значительные
потери от деятельности немецких лодок, была развернута
беспрецендентная агитационная кампания по обвинению
немцев в разных смертных грехах дабы добится
ограничения подводной войны.
В итоге политика ведения подводной войны не
была последовательной и США когда посчитали нужным
использовали потопление судов как информационный повод
для вступления в войну.
Что характерно, сами англосаксы гуманизмом особо не заморачивались
и спасением немецких экипажей занимались крайне неохотно.
При этом экономическая блокада Германии
считалась нормальным явлением, а симметричная борьба с судоходством
средневековым варварством.
Поэтому разные мероприятия из британских книжек
можно рассматривать в этом контексте как агитационные заявления
- "как дикие гунны убивали наших своими нечестными лодками".
Реально было по-разному и спасением занимались под огнем,
и бросали в безобидной, как выяснялось потом, ситуации.