| | От | А.Погорилый |  |
| К | Llandaff |  |
| Дата | 20.11.2007 19:16:14 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Re: Потому что...
>Потому что это и было варварство
Разве что в духе "враг варварски обстреливал наши самолеты, когда они мирно бомбили его города".
>>Когда выснилось, что британский флот
>>(и военный и торговый) несет значительные
>>потери от деятельности немецких лодок, была развернута
>>беспрецендентная агитационная кампания по обвинению
>>немцев в разных смертных грехах дабы добится
>>ограничения подводной войны.
>
>Да, потому что были морские законы, были правила ведения войны на море, и они нарушались.
Это смотря как посмотреть.
Основные положения правил морской войны - это
1. Судно может быть защищено либо силой закона, либо силой оружия. Поэтому любое вооруженное или защищаемое военными кораблями судно - законная цель. Что можно и трактовать в части движения судов в районе, где действуют силы ПЛО. Это, кстати, в ВМВ привело к тому, что "защита силой закона" практически отошла в прошлое - пока пл досмотрит судно на предмет того, законная ли оно цель, по ней могут нанести удар амолеты или корабли ПЛО.
2. Может быть обьявлена "закрытая для мирного судоходства зона". Например, таковыми являются, в том числе в мирное время, окрестности военно-морских баз. Да и старшее поколение помнит, как время от времени публиковалось "ТАСС уполномочен заявить - с такого-то по такое-то время квадрат в Тихом Океане с координатами ... обьявляется закрытым для судохолдства в связи с испытаниями советских межконтинентальных ракет" (боеголовки туда падать будут). А налогичные заявления делали и США, как в связи с испытаниями ракет, так и в связи с ядерными испытаниями, зону в сотни миль диаметром закрывали.
Аналогично немцы в ПМВ обьявляли квадрат с такими-то координатами (внутри которого находятся Британские осторова и пол-Атлантики) "зоной войны".
США же во всем Тихом океане вели неограниченную подводную войну в ВМВ, куда более лихо чем немцы. Но "себе можно".
>>При этом экономическая блокада Германии
>>считалась нормальным явлением, а симметричная борьба с судоходством
>>средневековым варварством.
>
>Да, потому что блокада и неограниченная подводная война - это разные вещи. Немецкие надводные рейдеры такого возмущения не вызывали, "нормальные враги, ведущие нормальные боевые действия".
Исключительно потому, что с этими рейдерами англичане могли эффективно бороться.
Не следует вестись на пропаганду англосаксонских стран, беспредельно подлых и циничных.