| | От | Banzay |  |
| К | MAG |  |
| Дата | 12.11.2007 14:58:57 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
скажем так: мало пользы....
Приветсвую!
Фугасность снаряда мала, мобильность низка.
Тут вся фишка состоит в том что скажем шилка и танк/сау мобилен, хорошо , плохо, медленно но мобилен.
как пример есть укрепленный пункт в котором сидит эта свора, танки/сау/ЗСУ/пехота, пролетел разведчик харриер/вертолет если не сбили что весьма и весьма вероятно , стадо дернулось на пару километров и прикрылось ветошью, систем передачи данных в полете тогда нормальных не было, значит час-два у "стаи" есть, с учетом того что "стая" значительна наряд сил будет большой вылетов 10 а то и 20, даже в случае если "стаю" заутюжат бомбами и она никого не сгрызет это 20-30 вылетов и половина светового дня, и это при том что "стаю" вскрыли с первого вылета. Вскрытие 5-6 стай это 150-180 вылетов минимум или 6-7 дней, и сразу встают вопросы...
Как с топливом, ка с ресурсом, как с БК, как с усталостью личного состава...
Как со временем до зимних штормов.
У англичан есть люди, деньги, деньги,деньги, техника, а вот со временем напряженка...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь