ОтMAGОтветить на сообщение
КBanzayОтветить по почте
Дата12.11.2007 15:07:10Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Re: скажем так:...


Приветствую!
>Приветсвую!

>Фугасность снаряда мала, мобильность низка.
>Тут вся фишка состоит в том что скажем шилка и танк/сау мобилен, хорошо , плохо, медленно но мобилен.

>как пример есть укрепленный пункт в котором сидит эта свора, танки/сау/ЗСУ/пехота, пролетел разведчик харриер/вертолет если не сбили что весьма и весьма вероятно , стадо дернулось на пару километров и прикрылось ветошью, систем передачи данных в полете тогда нормальных не было, значит час-два у "стаи" есть, с учетом того что "стая" значительна наряд сил будет большой вылетов 10 а то и 20, даже в случае если "стаю" заутюжат бомбами и она никого не сгрызет это 20-30 вылетов и половина светового дня, и это при том что "стаю" вскрыли с первого вылета. Вскрытие 5-6 стай это 150-180 вылетов минимум или 6-7 дней, и сразу встают вопросы...

Я какраз и предлагаю дополнить работу мобильных частей узлами обороны на базе крупнокалиберной ЗА...
1)дальность значительно выше чем у Шилки
2)возможность противодействовать как кораблям на рейде, так и любым видам десанта до подхода мобильной группы...

например чтобы высадить морской десант, кораблям придётся втупить в огневой контакт, а зенитке достаточно стрелять по настильной, но взрыватель ставить на дистанцию против лёгких плавсредств...

с вертолётным десантом ещё проще... в зоне видимости не один не рискнёт зависнуть, ибо сразу становится идеальной целью...

одна зинитка может выйграть до от 30 минут до часа... вполне себе время для подхода мобильной группы...

>Как с топливом, ка с ресурсом, как с БК, как с усталостью личного состава...
>Как со временем до зимних штормов.

>У англичан есть люди, деньги, деньги,деньги, техника, а вот со временем напряженка...

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
http://mosendz.narod.ru/